Los novios se casaron el jueves pasado en la embajada Británica de ese país al amparo de la ley inglesa que permite las uniones entre personas del mismo sexo. En el país andino las leyes no reconocen la unión entre parejas del mismo sexo.

Rocío Otoya, Lima | EFE

AFP. Los novios, el peruano Marco Bretoneche (dcha.) y el británico Peter Goad (izda.)

La celebración de la primera unión legal de una pareja del mismo sexo en la embajada del Reino Unido en Perú ha desatado una polémica sobre los derechos de las minorías en el país andino, donde estos enlaces están prohibidos.

La comunidad de homosexuales y lesbianas ha considerado un "hito histórico" esa unión civil, que fue celebrada hace unos días al interior de la embajada de Gran Bretaña en Lima, entre el peruano Marco Bretoneche y el británico Peter Goad, ambos de 42 años.

El ex presidente del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), Tito Bracamonte, comentó que la unión es un "hito histórico", porque puede obligar a las autoridades peruanas a "interpretar" un artículo del Código Civil y "asumir las consecuencias de esa unión".

Esa norma establece que "la capacidad para contraer matrimonio y los requisitos esenciales del matrimonio se rigen, para cada uno de los contrayentes, por las leyes de sus respectivos países de residencia", en este caso el Reino Unido.

Si la pareja decidiera eventualmente adoptar un hijo, tanto el menor como su familia "tendrían que ser reconocidos" por el Estado, explicó Bracamonte, quien postuló al Parlamento Andino como representante del Partido Socialista en las elecciones de abril pasado.

El representante consideró que el Gobierno peruano, que aún no ha emitido ningún pronunciamiento sobre el enlace, puede estar "en un contexto delicado" porque "o reconoce esta unión" o "es explícito como la Iglesia Católica" y señala a nivel de Estado que "atenta contra la moral y las buenas costumbres".

El obispo emérito de la localidad norteña de Chimbote, monseñor Luis Bambarén, criticó el enlace de la pareja de homosexuales, al considerar que la familia "se constituye entre un hombre y una mujer".

"Se han casado aquí en Perú y me parece que es una ofensa, es una manera de introducir esas prácticas aquí en nuestra patria", remarcó Bambarén, quien pidió al Gobierno del socialdemócrata Alan García que no pase "a la historia legalizando la unión entre homosexuales".

Bracamonte lamentó, por su parte, que una persona con una "orientación sexual diferente deba acudir a otros Estados para ejercer plenamente su condición de ciudadano del mundo" porque, según dijo, países como Perú y Bolivia están "a la saga" en materia de derechos humanos.

Destacó que naciones vecinas como Ecuador, Chile y Brasil reconocen "las distintas orientaciones sexuales" de sus ciudadanos, mientras que en Buenos Aires y el Distrito Federal de México se contempla las uniones del mismo sexo, como sucede también en España, Canadá, Holanda, Sudáfrica y Bélgica, entre otros países.

En contra, varios estados de EEUU, Honduras, Letonia, Australia y Uganda han modificado sus leyes para prohibir expresamente los matrimonios entre personas del mismo sexo. Bracamonte remarcó que en Perú, un país al que consideró "paradójicamente profundamente católico", se comete "un crimen por odio homofóbico cada cinco días" y que, en muchos casos, los autores pertenecen a las fuerzas de seguridad y a las rondas vecinales.

Durante la campaña electoral de este año en Perú, Elena Tasso, la madre del líder nacionalista Ollanta Humala, causó polémica al afirmar que si estuviera en sus manos fusilaría a los violadores y a los homosexuales, a los que consideró "una aberración".

El activista confió en que los últimos comicios electorales en Perú, donde postularon varios representantes de movimientos de homosexuales, hayan permitido "despertar la conciencia" de sus compatriotas y contribuyan al reconocimiento de los derechos de este colectivo.

Comentarios de nuestros lectores

Daniel
Me parece muy bien, y ojalá todos los peruanos se pudieran casar con todas las de la ley en su país sin importar su opción sexual, raza o cualquier otra variante. No permitir el matrimonio homosexual sería tan estúpido e ilógico como no permitir el matrimonio entre personas de raza negra, simplemente no tiene sentido. Felizmente, la mentalidad de las personas está cambiando y la discriminación de cualquier índole va disminuyendo.

LL
Que cosa las que se ven! eso es algo bochornoso digo esto por no decir algo peor pero las leyes de los países que se dicen ser "desarrollados" como el reino unido tengan leyes que van encontra de lo natural, de lo establesido por Dios, por lo que veo en el mundo moderno los matrimonios homosexuales seran como algo "natural "la sociedad que ha perdido la moral no hace algo, espero que esa ley de permitir la union a las parejes del mismo sexo no se de jamas en nuestro pais porque eso seria la gota que derramaria el vaso con agua ,ah y hay que recordarles a esas personas que Dios hizo a "Adan y Eva" "y no" Adan y Esteban" así que Dios salve a nicaragua de algo asi.
LL, EEUU

Miguel
En hora buena!!!

Internacionales

Carrera contra reloj para cazar al “estrangulador de Ipswich”

Prostitutas de Ipswich ya no salen a la calle

Bachelet: “Pinochet es referente de división”

Tras muerte de Pinochet, dos nietos símbolizan división en Chile

Primera unión homosexual en Perú desata polémica

Ejército chileno expulsa a nieto de Pinochet

Doble atentado suicida en Bagdad

Guatemala y ONU crearán comisión contra impunidad

Funerales de Pinochet convertidos en mitin

Rusia y Cuba vigorizan relaciones de cooperación

Fuerzas Armadas de Bolivia en alerta

Mundo al Día