¿Serán capaces las distintas corrientes liberales de presentar una sola marca a corto o mediano plazo al electorado nicaragüense, a sus bases y a sus simpatizantes? Por lo menos, los liberales aglutinados en las dos corrientes de mayor peso político han emprendido una compleja jornada en busca de la unidad, la que hasta hoy parece ser más personal o romántica. Sin embargo, hay muchas voces, todas también con un peso político dentro de sus respectivas organizaciones, que recomiendan ese camino lleno de grandes obstáculos y en ocasiones parecen insalvables. En el presente trabajo, dos liberales de ALN y dos del PLC hablan de sus perspectivas, sin embargo, expresan sus temores y realidades. Mientras, “Alemán nos quiere envolver”, como dice Eliseo Núñez, mientras Wilfredo Navarro, del PLC, observa bastante inmadurez en ALN

Esteban Solís | esolis@elnuevodiario.com.ni

Eliseo Núñez.

Este viernes, la cabeza más visible de ALN, Eduardo Montealegre, reaccionó categórico al afirmar que la unidad del PLC y ALN no puede desaparecer a ALN. “No bajaré la cabeza ante aquellos que quieren chantajearnos culpándonos de haber dividido el voto democrático”, expresó el ex candidato presidencial de esa alianza ante una asamblea de simpatizantes.

En este proceso también se encuentran quienes parecen haber “perdonado” agravios en aras de esa tan ansiada unidad, no solamente de la familia liberal, sino de las denominadas fuerzas democráticas que los lleve a una gran alianza contra el “enemigo” común, el FSLN.

Eliseo Núñez
“PLC quiere envolvernos”
Eliseo Núñez Morales, directivo nacional de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y diputado ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen), es quizás uno de los más escépticos de que se pueda lograr a un corto o mediano plazo la unificación del liberalismo partiendo del hecho de la propuesta que supuestamente con ese fin, ha lanzado el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), arrogándose el derecho, como él señala, de ser la raíz del liberalismo, y los demás deben adherirse a sus planteamientos o reglas del juego para comenzar en serio a platicar sobre todo de aquello que los une y los divide.

“La verdad de las cosas es que ellos, el PLC, existen después del 90, y si nos tienen alguna ventaja es de diez o quince años, no más que eso, porque no son el partido centenario, tiene más años de existencia el Partido Liberal Independiente (PLI)”, dice al comentar la propuesta hecha pública por el ex presidente Arnoldo Alemán, líder del PLC.

Añade que “lo que está diciendo Alemán es, ven a mi hacienda que vamos a hacer una elección para ver quién presidirá esa hacienda y donde van a votar todos mis trabajadores, y el sábado por la mañana antes de pagar planilla”. Esa es la propuesta, nada seria.

En ese sentido, Núñez Morales respondió que la ALN ha hecho una propuesta lo suficientemente seria que lleva dos componentes: trabajar de manera conjunta en una agenda legislativa para que el 62 por ciento que votó en contra de Daniel Ortega sienta que está representado en el Parlamento y que ese gobierno tiene un contrapeso, y elaborar una hoja de ruta que incluye la elaboración de nuevos estatutos.

Unidad de corrientes

El político va al meollo del asunto cuando plantea que hay que crear un partido por corriente, que cada quién mantenga su integridad estructural, que sea algo como un “holding”, una corporación donde se junten las fuerzas políticas para que cada quién presente candidatos a cargos de elección popular.

“Esto es un asunto que debe ser consensuado entre los dos, no se trata de que nos digan, vengan a meterse a nuestras directivas, nosotros tenemos una propuesta siempre y cuando ellos mantengan su estructura intacta y también nosotros, se trata de regular la existencia de las corrientes dentro del partido, y esto no lo impide ninguna ley y tampoco existe”.

En Honduras el Partido Liberal emplea el sistema por corriente, está la de los Reina y de los Flores Facusé, y ambas tienen sus espacios en la estructura nacional.

¿Pero hay quienes en la ALN y en el mismo PLC apuntan con el índice a Arnoldo Alemán como la muralla insalvable para la unidad?
La respuesta de Núñez Morales lleva una tremenda dosis de ironía y posiblemente una verdad a medias. “El obstáculo es subjetivo, el día que Alemán decida dejar de ser sandinista y volver a ser liberal, no hay problema con él, pero mientras quiera seguir siendo del partido sandinista y dirigir un partido liberal, nosotros vamos a tener problemas con Arnoldo”.

Wilfredo Navarro, Primer Vicepresidente del PLC

“En ALN hay mucha inmadurez política”
“El problema es de personas, más que de instituciones, de ideología y de pensamiento. Eduardo Montealegre utiliza ahora los mismos argumentos de Alemán, que había una persecución política y que se le está injuriando y calumniando, eso llama la atención”, señala.

“En ese contexto, dice, al líder de la ALN le hace falta mucho tacto y mucha madurez, porque en política, los agravios no se toman tan a pecho. Durante la campaña, Montealegre ofendió a nuestro candidato, al doctor José Rizo, y éste no se molestó, por eso la posición de Montealegre es que sigue pensando que él es el bueno cuando sigue pesando sobre su persona el tema de los Cenis.

Creemos que eso debe dejarse a un lado y para hablar de unidad, hay que referirse a principios con visión de futuro y dejar de ver el retrovisor, ese fue el error del ex presidente Enrique Bolaños y por eso se estrelló”.

Navarro plantea que el PLC va más allá de una simple alianza coyuntural porque la unidad de las fuerzas democráticas es una necesidad o hay sandinismo para rato.

Dice que la idea es juntar fuerzas no para destruirse como liberales, sino para impulsar un proyecto para arrebatarle el poder al FSLN.

¿Se ven dos bloques dentro del PLC, los que quieren seguir pactando con el FSLN y los que aparentemente están preocupados por la unidad?
“Yo creo que esa es una posición maniquea e insulsa de la gente de la ALN, porque aquí no hay buenos ni malos, sino tonalidades grises, porque el PLC ha hecho alianzas coyunturales con el FSLN, como lo hizo recientemente ALN, que votó con el FSLN a favor de la Ley Marco y la Ley 290”, recuerda.

Para Navarro, allí está la falta de madurez de la ALN. No obstante, admite que el FSLN es una realidad política y es gobierno. Según el dirigente del PLC, “la ALN tiene una doble moral, critica las negociaciones del PLC y el FSLN, pero ellos van a buscar a los sandinistas a sus casas para ofrecerle sus votos y buscar protección jurídica en determinado momento, por eso decimos que nos sinceremos y busquemos una alianza no de cara a una agenda parlamentaria, no en torno a un tema electoral, sino avanzar para consolidar la unidad en un solo partido y esto deben entenderlo Alemán, Montealegre, todos, porque las personas pasan y las instituciones quedan”.

Jamileth Bonilla

“Proceso llevará varios años”
Jamileth Bonilla considera que el proceso de unidad llevará algunos años, lo más próximo es la alianza para las municipales.

La diputada de la ALN ha sido una de las impulsoras de un proyecto unitario de la familia liberal al margen de la estructura oficial porque a iniciativa propia, ha comenzado pláticas de acercamiento con el PLC, con el también diputado Enrique Quiñónez.

Como ella misma admite, ha doblado la página y las ofensas de las que fue víctima por parte de sus antiguos correligionarios, entre ellos el mismo Quiñónez.

“Las ofensas han quedado atrás, es el momento de ver hacia adelante, porque como dicen sus colegas en la ALN y fuera de la ALN, el peligro que se corre es tener al FSLN para rato en el poder, si los liberales y los demócratas siguen divididos”, opina.

Bonilla advierte que el camino de la unidad es duro y largo, incluso, piensa que si los esfuerzos se mantienen, así como el interés del grupo que comanda Enrique Quiñónez por el lado del PLC, para buscar la unidad de esa familia política y se arranca con un acuerdo mutuo de consensuar una agenda legislativa, de hacer reformas profundas a los estatutos partidarios para optar a cargos de elección interna y popular, quizás para los comicios presidenciales de 2011 vayan unidos. Antes, solamente y con mucho tesón, sin ambiciones personales y sin ánimos de sobresalir políticamente, es factible una alianza electoral con candidatos de ambas partes, para las elecciones municipales.

Enrique Quiñónez

“Yo no pido permiso, porque a mí nadie me lo pide”
El diputado Enrique Quiñónez, extrañamente, es uno de los promotores, dentro del PLC, de las conversaciones con la ALN, al margen de un mandato de su partido. Defiende su iniciativa a su estilo. “A mí nadie me pide permiso cuando van a las casas de los del FSLN a hablar, entonces por qué debo pedir permiso cuando hablo con una liberal y que forma parte de las fuerzas democráticas”.

Quiñónez resume su iniciativa en la reciprocidad. Desde el momento en que Montealegre pidió disculpas al PLC y nuestros dirigentes sí se sintieron ofendidos por sus expresiones durante la campaña electoral, creo que hay condiciones para hablar.

El directivo nacional del PLC aceptó esas disculpas, las devolvió y creyó oportuno que había llegado la oportunidad de limar asperezas.

Quiñónez deja claro que no dirige el grupo liberal del PLC que se ha sentado en la misma mesa a comer del mismo plato con otro grupo de liberales de la ALN, y que tampoco nadie los lidera, sino que es una iniciativa compartida.

“Estos encuentros tienen el propósito de sanar heridas, de buscar el consenso porque nosotros mismos nos hemos empantanado, porque de lo contrario, el FSLN seguirá, en río revuelto, sacando provecho de la pesca”, razona.

La otra vía, la institucional, la que ya dio como resultado un primer encuentro entre los presidentes del PLC y la ALN, no demerita el otro esfuerzo, el que ha emprendido el mismo Quiñónez con su contraparte y que encabeza Jamileth Bonilla.

En la mira de las elecciones municipales

Cree que es posible ponerse de acuerdo en una agenda legislativa que allane el camino para al menos, ir en una alianza en las elecciones municipales de 2008.

Incluso, llama la atención que en las reuniones que ha promovido con el sector de la ALN hay directivos nacionales por ambas partes. “Además, somos los más preocupados por la unidad y no vamos a esperar que de repente, de la parte institucional, surja un mal análisis que impida que nosotros, en el terreno, busquemos la unidad”.

Un logro que a corto plazo se ha visto y que destaca el diputado Quiñónez es que “va creciendo la conciencia por la unidad del liberalismo, porque comenzamos dos o tres, y en la última reunión estuvimos cinco de cada lado y estaban presidentes de comisiones legislativas, lo que le da más notoriedad a esos encuentros y ya hemos contactado a más colegas para reunirnos en los próximos días”.

Una cosa deja bien clara Quiñónez y es que no tiene por qué ocultar nada a la estructura oficial del PLC tras recordar que en el último encuentro con la ALN, había tres miembros del ejecutivo nacional del PLC y cuatro presidentes de comisiones parlamentarias. “Yo he dejado claro que a mí nadie en el PLC me pide permiso para platicar con el FSLN, y los he visto sentados con los sandinistas y mucho menos me dan explicaciones, de la misma manera yo no tengo por qué pedir permiso para sentarme con demócratas y más bien, somos consecuentes con nuestras bases que quieren vernos unidos, pero si me preguntan en el PLC sobre estas reuniones, que no han sido escondidas, con todo gusto yo le doy explicaciones”.

Comentarios de nuestros lectores

Julio Garay
Todos se estan estrellando con sus contradicciones Uno que yo soy mas Liberal que tu,que tu talla es 14 y la mia 10 que el FSLN va para largo y la verdad que si el frente siempre ha estado en el poder y el que diga lo contrario que doga donde no a estado que el Frente no es Liberal Creo que si es Liberal su origen es de mayor senoria que cualquier otro partido llamado liberal y con 90,000 votos fijos es partido para buen rato es una vision clara y el que no lo ve que se quite el lente del caballo.

Horacio Gaitan
Estoy seguro que la union liberal ira tomando forma en medida que el tiempo se acerque a decisiones fuertes , la limpieza es dejar al lado a los que quieran seguir manipulando al partido de manera negativa y sean obstaculos para la union liberal .

onofre gutierrez
Cuando converso con mis amigos sobre la politica - de eeuu, nicaragua u otras partes, parto "de un nuevo principio" que en los tiempos modernos es tan visible que por sera si casi no se ve i palpa. todo en politica hay que analizarlo desde los intereses de cada grupo o de los individuos. por que no hay unidad opositora en nicaragua?
es decir? porque no se pudieron unir los liberales contra ortega? todos fuimos testigos de la participacion del embajador trivelli en impulsar la conveniencia de unir a los liberales. naturalmente que ahora que conocemoslosresultados del fracaso de la gestioin del embajador, hay quienes se lamentan de los resultados: ortega gano con 38 por ciento. no vale la poena retornar a;l origen de laa consecuencias, y si lo vamos a hacer, llegue a la conclusion de que los intereses del grupode aleman eran mas coincidentes con los de ortega. si ha ganado montealegre, aleman estuviera en la carcel modelo y montealegre se hubiera visto obligado a continuiar la lucha anti-corrupcion de don enrique. ?se imaginan que estuviera pasando en noicaragua
si montealegre como presidente va a los tribunales a querer echar pressos a tantos sinveerguenzas. ya estuvieramos en otra guerra civil. un dia talvez trascienda que la politica que mr. trivelli nunca fue impulsar la unidad liberal, sino lo contrario. y eso es lo que paso. y en etos momentos la estabilidad que fundo dona vioeleta, suguio aleman y continuo bolanis se mantienen con ortega en el poder. talvez no sea este el momento de decir gracias Mr. trivelli, pero esperemos unos meses mas. aunque no nos parzca acertasdo decir que el pais gano, por nuestra antipatia - de los liberales, del mrs y de otrod grupos e individuos, el momento actual puede ser que un dia lleguemos a aplaudirlo si se mantiene la estabilidad y se avanza en la lucha contra la pobreza con millones de europa. asia. eeuu, venezuela y vienen mas inversiones. a ortega le hace falta un equipode relacionostas que adelanten cuales son sus planes ycomo piensa resolver los problemas que ni don enriqyue,ni mucho menos aleman y que en 1990 dona violeta jamas pudo si siquiera pudo empezar a resolver. insisto en mi posicion de anti sandinista, pero tambien estoy contra juristas que ayer fueron sandinidtas, llamese tinoco, garcia, etc. todos talvez bien intencionados, pero que cuando tuvieron la oportunidad de dar un buen consejo optaron por guardarselo, ocultsaronlo, o callaron y ahora desde la curul, o desde su posicion de buenos ciudadanos hablan sin ofrecer un plan o una idea como sacar al pais a flote o manterlo a flote porque como no estan entre los consejeros de primera fila, buscan como torpedear lo que portega, muy en secvreto, trata de hacer. esta bien que hagan o propongan investigaciones, descuaricen la constitucion pra demostrar que con el 190 ortega no tiene derecho de hacer lo que hasta ahora es una propuesta. en eeuu elpresidente bush pregunta insistentemente a sus adversarios que proponen para detener las guerra en irak y solocontestan diciendo que regresen los soldados, pero no proponen una formula para no perder el petroleo del pais segundoen produccion de petroleo y que talvez con 29 mil mas soldados se quedan en iraq, pero los democratas y hasta algunos republicanos dicen a coro: quie regrsen los soldsdos y no proponen como no perder irq. eso mismo les esta diciendo ortega: ?que hicieron paraa inveretir la situacion de pobreza?
guardan silencio y anoran los megasalarios, las credit cards, las franquicias, etc. etc.

La Jaula de Oro vs La Modelo deTipita de Arnoldo Aleman
Nicaraguense tonto y corruptos desen cuenta de una vez para siempre que Daniel Ortega y la Chayo tienen a Arnoldo Aleman en una JAULA de ORO, para toda su vida y morira ahi, mientras Daniel Ortega y la Chayo tengan vida.

Arnoldo Aleman no tiene escapatoria, es como un CERDO que vive en un Chiquero con todo el nisallo y se lo ponen en la trompa.

Este caso es un ejemplo, donde los politicos deben poner su barba en remojo, y dares cuenta que Nicaragua no puede ser una finca destasada por un delicuente internacional, quien tiene su Jaula de Oro pertrechada con Zurrones de Dolares del Socialismo-Petrodolares del siglo: XXI.

Arnoldo Aleman esta decidido a seguir el juego de Hugo Chavez con tal que Chavez le llene los Cofre de Petrodolares. Pruebas hay suficientes: Arnoldo Aleman se le paron con huevos a los USA y los desafio, porque sabia que dolares le caen del petroleo venezolano.

Arnoldo Aleman es un cerdo que vive bien vigilado por Lenin Cerna y su Anillo de Hierro. Arnoldo Aleman nacio para ser corrupto y en el camino se topo con otro que es mas corrupto que todo el PLC-arnolditas: Daniel Ortega.

Olvidence de Arnoldo Aleman, eso es arina del costal de Daniel Ortega y NUNCA saldra libre de la Jaula de Oro. Ortega puede estar depresivo y enfermo de tantos crimenes que ha cometido desde abusos sexuales en su familia, hasta las massacres del Rio Coco. Arnoldo es una presa de ORO para Ortega. Ademas Arnoldo Aleman es una gallina, le tiene un panico a la sombre de la Modelo de Tipita. Cuando Ortega lo amenaza de que lo va a mandar a la Modelo de Tipitapa, Arnoldo se le arrodilla y hasta le besa la polla y el culo a Daniel.

Daniel es cochino y sicopata, si lo hizo con su entenada de 11, porque no lo va hacer con un delicuente internacional, lea esta link y dese cuenta que Ortega es capas de cualquer cosa: http://www.sandino.org/zoila.htm

Natividad Rivera Rodriguez
La unidad liberal siempre ha sido un sueño que personas bien intencionadas, honestas y verdaderamente politicos a quienes realmente les interesa el desarrollo de la nación, han querido materializar. Siempre han fracasado en ese intento, por una sencilla razón: los intereses mezquinos de los mafiosos no lo han permitido. Desde los tiempos del dictador José Santos Zelaya López, pasando por Anastacio Somoza García, por su hijo Anastacio Somoza Debayle hasta llegar al capo actual de esa misma mafia, Arnoldo Alemán Lacayo, ha sido imposible conciliar intereses mezquinos con los caros intereses de la nación y las intenciones transparentes de ciertos líderes que han salido en defensa de lo que mejor para todos los nicaragüenses.....pero, se han impuesto los mafiosos, porque son astutos y la ignorancia de ellos los hace ser atrevidos, haciendo cualquier maniobra para lograr sus objetivos. Hoy, nos encontramos en esa misma situación, que se ha repetido a lo largo y ancho de la historia de Nicaragua. Hay personas honestas y muy capaces, pero se quedan calladas, a la espera del ganador para ponerse a sus órdenes y sacar provecho de ello, de este tipo de gente las hay muchas. Son cobardes y oportunistas. Todos ellos son los responsables de que Nicaragua se encuentre en la situación social, moral y economica actual, a tal punto que somos el segundo más pobre de America Latina y uno de los paises más corruptos del mundo. Pero a esa gentusa esto les tiene sin cuidado, siempre y cuando obtengan ganancias y privilegios. La chusma no tiene remedio, ya lo dijeron los franceses: "cuando la chusme llegue al poder, todo estará perdido". Y quién es la chusma. Muy sencillo: todo grupo social o grupo de personas mezquinas que tienen como único objetivo en la vida, el enriquecimiento ilícito en detrimento del desarrollo de un pueblo, robándose y malversando los recursos de una nación, recursos necesarios para su propio desarrollo, pero que son desviados a las cuentas bancarias de ese grupo de personas mezquinas, que se han organizado dentro de los partidos politcos con ese único objetivo: conspirar contra los intereses de la nación, sin importarles las consecuencias. Y ya hemos visto cómo actúan las mafias de la derecha y las mafias de la izquierda. De esto no queda la menor duda. Si los dirigentes del ALN buscan sinceramente el desarrollo de Nicaragua, no es conveniente de ninguna forma buscar alianzas con el PLC mafioso, al contrario, deben alejarse y buscar la alianza con el pueblo, que es el más importante.

Política

MRS celebra sexta convención contra el pacto

A debate poderes de Rosario Murillo

“Hablamos claro con el FMI”

Publicidad no es un favor a periodistas

Unidad liberal, un globo en medio de espinas