Caso Volz a la espera de lo que diga Apelaciones

Martin Mulligan

Granada
La apelación a la sentencia de Eric Stanley Volz, condenado a 30 años por violación y asesinato en perjuicio de ex novia, Doris Ivania Jiménez, arribó la semana pasada a la Sala Penal del Tribunal de Apelaciones de la Circunscripción Sur en Granada.

Así lo confirmó el secretario de esta Sala, Armando Mejía, quien a su vez comunicó que el expediente -- procedente de la Sala de Audiencias de Rivas-- aún no ha sido estudiado por los magistrados de este tribunal, por lo que el caso podría tomas varias semanas antes de ser considerado como radicado en el mismo.

El fiscal general de la República, Julio Centeno Gómez, se mostró confiado en que los magistrados del Tribunal de Apelaciones confirmen la sentencia condenatoria. “Ni quiera Dios y pase otra cosa”, porque la Fiscalía ha presentado todas las pruebas, expresó.

Mejía explicó que aún debe confirmarse el procedimiento hecho de la apelación, y si están expresados y contestados los agravios por cada una de las partes procesales, y verificar las pruebas no admitidas por el Juez de Distrito que dictó la sentencia, o determinar si es necesario rehacer pruebas.

“El tribunal lo primero que hace es estudiar si realmente se cumplió con esos requisitos de apelación. Si se apeló en tiempo y si la sentencia es apelable. En caso de que se tramite la apelación, se dicta un auto de radicación o se dicta una resolución declarando improcedente la apelación por las circunstancias que aparezcan al caso”, manifestó Mejía.

Una vez que el tribunal ha dictado el auto de radicación, se convoca a audiencia en un período de cinco días, y luego el tribunal tendrá un plazo de otros cinco días más para dictar su sentencia.

“Pero si el tribunal no considera necesario realizar la audiencia una vez que se ha dictado el auto de radicación, hay un plazo para dictar esa sentencia, un plazo establecido por la ley, pero también hay que ver que el tribunal --compuesto por tres magistrados-- está estudiando una serie de otros expedientes”, señaló el secretario.

El expediente de Volz --compuesto de dos tomos que suman 508 folios-- previamente deberá ser leído y analizado por cada uno de los magistrados del tribunal antes de emitir un proyecto de sentencia.

El Tribunal de Apelaciones de esta circunscripción se encuentra integrado por Francisco Roberto Rodríguez Baltodano, Alejandro Estrada Sequeira y Ángela Gross, presidenta de la Sala.

“Los tres deben ver y estudiar el expediente para luego emitir un proyecto de sentencia, el cual vuelve a ser analizado por ellos mismos para ver si es ratificado por los tres, o si hay votos disidentes”, concluyó Mejía.

Pruebas a favor y en contra

Extraoficialmente se conoce, a través de los diferentes programas televisivos transmitidos por las cadenas estadounidenses y el video producido por la familia de Volz, que la defensa solicitará la admisión de varias pruebas rechazadas por la juez en el proceso.

Entre estas pruebas se cuenta la testificación de ocho testigos negados en el juicio y que afirman la permanencia de Volz en Managua, “a dos horas de distancia de la ocurrencia del crimen” en el municipio de San Juan del Sur, el pasado 21 de noviembre.

También la defensa solicitará que se tomen en cuenta las pruebas periciales tomadas por la Policía y que no fueron utilizadas por la Fiscalía en el juicio, ya que aparentemente se encontraron contaminadas y, según la juez, no ayudaban a facilitar la aclaración del crimen.

Pruebas sin lógica

En el proceso, la juez consideró sin lógica algunas de las pruebas, como el hecho de que de todas las hebras de cabellos encontradas en la escena del crimen, ninguna correspondía a la víctima.

Asimismo, la juez justificó la omisión de las llamadas rastreadas por las antenas de teléfono como evidencias de que Volz se movilizaba desde Managua hasta San Juan del Sur, aduciendo que si bien se podía demostrar el tiempo y el lugar de las llamadas, no así a la persona que las realizó.

Entre las evidencias que pesan en contra de Volz, permanece la foto-tabla presentada por el médico forense, en la que el reo --aunque justifica habérselas realizado al cargar el ataúd de su ex pareja-- muestra excoriaciones producidas aparentemente por las uñas de la víctima mientras intentaba defenderse.

Otras evidencias son las contradicciones entre testigos al momento del alquiler del vehículo que trasladó a Volz desde Managua, pues además de no haberlo alquilado personalmente, una trabajadora de la empresa declaró haber sido inducida a alterar el horario del alquiler del vehículo.

Finalmente, pesa el testimonio de Nelson López Dangla, que asegura haber visto al reo en las cercanías del sitio del crimen en el tiempo registrado por la Policía, pero la defensa apunta a invalidar su declaración, por ser éste un alcohólico confeso, el cual no es digno de confiabilidad en un proceso judicial.

Comentarios de nuestros lectores

Jose P
Nuestras autoridades no tienen ni la preparación, ni la tecnología para tratar casos que requieren examenes de ADN. El hecho de que dicen que el cuerpo fue "limpiado" solo demuestra esta ineficiencia. Estamos en Nicaragua. Aquí todo se demuestra a la bruta cuando no hay un procedimiento profesional. Pienso que Volz se equivocó inventando que estaba en Managua y contrato gente para mentir, pero recuerden que esta con el clavo y sea o no sea culpable, tiene que buscar la forma de defenderse. Si el dice que estaba en San Juan del Sur, su defensa es mucho más débil. Este caso, tristemente fue basado en especulación, y no en evidencias claras. Los testimonios contradictorios, no justifican culpabilidad, pero si demuestran los esfuerzos desesperados de alguien que esta siendo acusado de un crimen.

Selisia
MIre en un programa gringo la historia de este señor y ellos desde que comienza lo ponen a el como la víctima. Lo que a mi me convenció de que él era culpable es cuando enseñaron las fotos de los rasgunos que el tenía en la espalda y que según el se hizo cargando el ataud lo que yo vi no se corresponde con la cargada de un ataud pues se ve como tres rasgunos en el hombro que bajan hacia atrás por la espalda y el ataud es recto y no tiene unas. Esta claro que esos arañazos son de uñas pero el periodista que hizo el programa decia "el ya demostró como se hizo esos araños y fue con el ataud" a quien quieren engañar hay que ser demasiado estúpido para creerle que eso se lo hizo la caragada de un ataud. Por otro lado creo que aqui hubo una gran falla de la policia al no preservar bien la escena del crimen y tomar pruebas de sangre y semen en la muchacha y compararla con el adn del hombre este. Gran falla técnica y gran atraso tecnológico en materia forense.

gabriela
Señores magistrados si ustedes analizan bien pero bien el caso VOLZ se darán fácilmente cuenta que NUNCA, NUNCA, NUNCA se pudo comprobar la culpabilidad de ninguno de los imputados. Que les parece que de los más de cien cabellos que encontraron en la escena del crimen ninguno ninguno coincidia ni con la difunta ni con ninguno de los acusados pero.... Señores nuevamente les digo este fallo de la señora juez no estaba apegado a derecho. No conozco al Señor Volz nunca lo he visto en persona pero creo que no es asesino ojalá que la justicia en Nicaragua no falle en esta Apelación.

El cheche matagalpino
Oye nicaragüense, si en Nicaragua hay realmente leyes en las cuales todos somos iguales a cumplir y o respetar y a las cuales al ser violentadas o trasgredidas todos las pagamos de igual manera: como explicas vos la libertad que goza el reo Alemán o la impuniadad de los Ortegas ante los casos Jean-Paul Genie o Navidad Roja en la Costa Atlántica? El sistema judicial nicoya esta "podrido" al igual que las elites políticas que lo gobiernan y constitueyen, no se si Volz es o no culpable, pero si tiene el el derecho como ciudadano, independientemente que sea gringo, ruso, o de cualquiere parte del mundo a un proceso penal justo, objetivo e imparcial. Que la jueza aya descartado la declaraciones de 8 testigos de la defensa y sin embargo aceptado la declaraciones de un borrachito implicado incicialmente en el asesinato solo te demuestra la poca capacidad judicial o parcialidad política de esta, ya que para desgracia del gringo, esta viviendo en la nicaragua orteguista, y ya todos sabemos que para los sandino-orteguistas el gringo sigue siendo el enemigo de la humanidad, a como lo siguen cantando en su himno.

%%%
Volz es inocente!!!

gabriela
Que lástima que la gente sea tan injusta yo en lo personal los justifico porque no conocen a fondo el caso solo lo que comentan los diarios. Señores nicaragúense si Dios exite se va a ser justicia, no conozco ni ninca he visto en persona al señor Volz pero por el trabajo de la Policía y la Fiscalía que dejo mucho que desear nunca, nunca se hubiera condenado a este señor. Señores Jueces estudien el caso y se daran cuenta que pruebas clara no hay y que me disculpè la familia de la muchacha solo hago un comentario justo. Reitero NUNCA NUNCA quedó clara la culpabilidad de ninguno de los imputados.

Lorena
Aca en Estados Unidos en visto dos reportajes uno en NBC y el martes en CNN en el programa del hijo de Gloria Vanderbirt.. 360 Cooper.. Los programas aca no mencionan para nada que la mamá de él ofreció dinero a los testigos para salvar a su hijo... Que se haga justicia...

JUANITA
¿Qué van a apelar? Todo está más que claro, esos testigos están a favor de Volz porque trabajan para él o tienen alguna relación de trabajo con el asesino. Los testigos del lugar donde alquilaron el auto son los que dicen que el susodicho estaba en Managua, cuando ocurrió el asesinato...No hay que permitir que este individuo se ría de la justicia nicaragüense...

alex jose mendoza
Ojalá que los tribunales de justicia actuen de manera independiente por lo que este sujeto es gringo-mexicano aquí somos los nicaragüenses que tenemos el derecho de hacer la justicia no por las influensias de afuera, nosotros cuando hay algún connacional con diferentes tipos de problemas con la justicia en cualquier otro país no nos tratan de manera diferente entonces cuál es la diferencia.

Nicaraguance
Volz, es un asesino que debería permanecer encarcelado no por 30 años sino que le deberían de dar cadena perpetua. Yo vivo en USA y aquí la comunidad Nicaragüense exige justicia ante tal atroz crimen que este psicópata cometió en contra de una ciudadana Nicaragüense. Que aprendan de una vez y por todas que Nicaragua tiene leyes que se tienen que cumplir(op para eso mejor seguimos colgando de las ramas delos árboles) y que aunque sea un pais tercer mundista y uno delos mas pobres del hemísferio(despuñes de Haití) te nemos dignidad y que cualquier extranjero que se atreva a cometer algun delito tiene que pagar por muy "GRINGO, EUROPEO, ASIATICO" QUE SEA TIENE QUE "REJIRCE ALAS LEYES Y RESPETAR A NICARAGUA"
Si eso fuese ocurrido aquí en USA(la patria de Volz) el ya estuviera en la espera(deathrow) de la cámara de gaces, la inyeccion letal o la silla eléctrica.

Gracias!

marcos
Para agregar, el hombre tenía escoraciones en la piel, esto significa que se hubiese hecho la prueba del ADN tomando pruebas de residuos en las unas de la muchacha. De otra manera el hobre puede decir que se las hizo jugando o montando a caballo etc. La fiscalía esta atrasada completamente si se pone a tratar de condenar a este tipo basando sus pruebas a la antigua.

marcos
Ya sabemos que Nicaragua es un país pobre pero es dificil creer que todavía en Nicaragua no se practique la prueba del ADN. Casi un 99% porciento de esas pruebas no fallan. Tal vez sea tarde tal vez no pero deberían de considerla. Ademñas que si el hombre violó a la muchacha es posible que si se pueda practicar la prueba. La fiscalía ha recaudado informaciones muy vagas. Y los testigos pueden ser cualquier personas que les paguen unos dólares para que digan que el hombre estaba en Managua en el momento del crimen. En realidad no hay sufiente evidencias por ambos lados para mandarlo a la cárcel. Estare equivocado pero en los artículos acerca del tema no hemos leido nada sobre ADN. En otras palabras el sistema judicial de Nicaragua, podemos decir una vez más que esta atrasado como lo estan muchos jurídicos y por ende el gobierno.

Juan Castro Blanco
En el caso del señor Eric Stanley Volz, para dejar contentos a todos, en este caso al acusado, sus familiares y amigos y por otro lado también a la parte acusadora, lo más prudente y al mejor estilo de la corrupta política nica, es condenar al gringo por el delito de violación y asesinato, pero darle todo el Continente Americano por cárcel, con impedimento explícito de viajar a otros continentes e incluso de hacer turismo espacial.

Gris
En los países del norte a los testigos que confiesan algo los hacen jurar y pagar si mienten una cantidad de S3000 dólares por mentir y son perseguidos por la ley con anos de prisión por mentirosos, si esos testigos quieren pagar la pena con el señor Volz ellos tendrán que pagar en Nicaragua si están mintiendo y si es verdad la verdad nunca queda oculta. Pero todo hace constar que el señor Volz tiene cola como dicen algunas personas.

Aurora del Olmo
Está claro que los testigos no tienen ninguna credibilidad, ni los que le acusan ni los que le defienden. El miedo por un lado o la motivación para recibir alguna propia son suficientes para invalidar su testimonio. Que un celular esté encendido no prueba quién lo esté utilizando, que un coche se desplace por carrtera no prueba quién se encuentre dentro. Quedan los rasguños en la piel (que eso sí puede probarse si están hechos con arañazos de uña) y ADN y otros restos biológicos que sí tienen que encontrarse en el lugar del crímen si se busca bien.
Y lo demás no sirve para nada, ni a favor ni en contra.

javier
Eso esta tan fácil como hacer una muestra de ADN del semen del acusado y compararlo con encontrado en la víctima en lo que a violación se refiere, lo mismo se debe hacer con el crimen de la niña del Timal. Lo primero que debe hacer piñatín es crear un laboratorio de ADN ,uup lo siento lo podrian quebrar a él, esos que dicen que Dios salve a nicaragua, por favor eduquensen, esas afirmaciones son retrógradas, a Nicaraguaa quien lo salvara será cada uno de nosostros.