Califica de falsedades defensa del magistrado

* Los suspendidos del TAM también comparecieron, pero no dieron declaraciones a los periodistas

Eloisa Ibarra | eibarra@elnuevodiario.com.ni

El magistrado Óscar Loza.

Autoridades de la Policía Nacional y del Ministerio Público expusieron ante la Corte Plena los elementos de convicción que existen en el caso de las tres toneladas de cocaína, para confirmar la sentencia condenatoria a diez años de presidio revocada por magistrados de la Sala Penal Uno del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), investigados y suspendidos de sus cargos.

El jefe de la Dirección de Auxilio Judicial (DAJ), comisionado Denis Tinoco, afirmó que la Policía Nacional espera que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emita una resolución --en el caso de los magistrados investigados-- declarando que aquí el crimen organizado no se permite, porque se trata de una lucha del Estado y la sociedad.

Tinoco brindó las declaraciones después de reunirse con la Corte Plena, que investiga a los magistrados de la Sala Penal Uno del TAM, Enrique Chavarría y René Robelo, y al ex magistrado Óscar Loza, por revocar una sentencia condenatoria de diez años de prisión, impuesta a tres personas por traficar más de tres toneladas de cocaína.

Falsedades de magistrados, dice Tinoco

El alto oficial rechazó que hayan puesto a cargar la droga a los reos y que posteriormente le hayan practicado la prueba de Ioscan que dio positivo, como afirmó días atrás el magistrado Chavarría. “Es falso, la Policía es altamente eficaz y profesional y muy respetuosa de los derechos humanos”, enfatizó.

Afirmó que ante los magistrados hicieron valer el informe policial realizado en el caso. La investigación fue excelente, la examinó un fiscal, un juez de audiencias, el juez de juicio, y consideraron que el trabajo de la Policía fue bueno.

Por el Ministerio Público compareció la doctora Alba Marina Bravo, coordinadora de la Unidad contra el Crimen Organizado, y el fiscal que ha atendido el caso. Ambos expusieron todos los elementos de convicción que presentaron en el proceso y por lo cual el juez de juicio condenó a los tres acusados.

La sentencia del TAM benefició a Álvaro Parrales, Noel del Socorro Rugama y Juan Francisco Hernández, condenados en primera instancia a diez años de presidio por el delito de transportación de estupefacientes psicotrópicos y otras sustancias controladas.

Los magistrados Chavarría y Robelo llegaron ayer a la CSJ, pero declinaron hacer comentarios a los medios de comunicación en torno a la visita. Por su parte, el ex magistrado Loza, quien llegó por separado, dijo que la Corte dejará definida la responsabilidad de cada quien.

Loza dijo que en lo personal no le preocupa la situación, pero el caso como tal si, porque es un problema del Poder Judicial. No siempre las resoluciones judiciales satisfacen a todas las partes, aunque estén apegadas a derecho.

Información comprometedora

Una fuente policial confirmó que los oficiales brindaron información importante de los magistrados Chavarría y Robelo, y su relación con un alto funcionario de la CSJ, a quien mencionaron con nombre y apellido.

La información, precisó la fuente, es muy comprometedora y la Policía Nacional espera que sea tomada por los magistrados, porque se relaciona con actividades del narcotráfico.

El presidente de la CSJ, Manuel Martínez Sevilla, dijo un día antes que la exposición del Ministerio Público y la Policía Nacional sería determinante a la hora de tomar la decisión de los magistrados.

Comentarios de nuestros lectores

hey
No solamente que los destituyan, sino que los procesen, ya que el ex- loza da entender que nada pierde, ya el es retirado y tiene su cheque seguro, además que las consecuencias del narcotrafico ha puesto por el suelo a la corte una verguenza al pais y los cabecillas que protegen a estos judiciales estan de lo mas campante. Tan culpable es el que comercializa la droga como el que lo libera.

leguleyo
Estos magistrados deberian ser investigados criminalmente, que les busquen la plata del a todas luces aparente soborno recibido eso seria lo crrecto!! a la carcel los corruptos!!

Isidro Malespin
Oscar Loza no puede dictar sentencias apegadas a derecho porque no lo conoce. Hay que revisar sus actuaciones como jefe de operaciones de la Seguridad de Estado y nos vamos a sorprender mucho más de las ilegalidades cometidas en esa época que su actual vinculación con narcos . Aunuqe lleve saco y corbata no puede disipar su estampa de esbirro y corrupto