* El presidente del CSE se victimiza y hasta acusa de cualquier cosa que le pase a Argüello Poessy y a los medios, en especial a END
* Deja entrever algo oscuro en la indemnización de Argüello Poessy, quien responde con lo que recibió “de lo que era mío de verdad”
* Especifica lo que no le devolvieron, y el asombroso patrimonio que Rivas recibió y que fue cuestionado a profundidad por su propio primo hermano

El presidente del Consejo Supremo Electoral, CSE, Roberto Rivas, acusó al presidente de la Contraloría, Guillermo Argüello Poessy y a los medios, en especial a EL NUEVO DIARIO, de afectar la tranquilidad y privacidad suya y de su familia, a la vez que responsabilizó a los señalados por cualquier intento de secuestro o atentado del que sea objeto él o cualquiera de los suyos, por las publicaciones relacionadas con su patrimonio y declaración de probidad, la cual se negó a dar a conocer una vez más.

Rivas, un polémico funcionario al que se le acusa de enriquecerse ilícitamente y de cometer el fraude electoral más grande de la historia de Nicaragua, respondió de forma negativa a una solicitud de este medio para conocer oficialmente su patrimonio.

Esa decisión fue secundada por el contralor propietario oficialista Luis Ángel Montenegro, el suplente y también oficialista Cristhian Pichardo, y el liberal Fulvio Palma, quienes por mayoría decidieron proteger el patrimonio de Rivas y no entregarlo, por considerar que se trata de un asunto de orden privado. El presidente de la Contraloría y el contralor Lino Hernández se abstuvieron de participar en esa decisión.

De “no me ensucio” a protector

En octubre de 2002, después de una reunión del entonces líder de la oposición Daniel Ortega y del cardenal Miguel Obando, cuyo resultado inmediato fue la transformación de una presunción de responsabilidad penal en administrativa, por donaciones ilegales a la iglesia Santa Marta, de fondos del CSE, el contralor Montenegro dijo que no participaría de esa resolución, porque era “vergonzoso”.

"Quiero decirles que yo me respeto a mí mismo, respeto a mi familia, respeto a mis amigos, incluso a mis amigos del Frente Sandinista como para ir a decir una cosa que vaya en contra de lo que yo creo, no puedo aparecer ahora diciendo que fallé presunción penal y después la cambio por otra como si se tratara de cambiar una carga de leña por una de frijoles", dijo Montenegro en aquel momento.

"Si mis colegas quieren cambiar el fallo, porque creen que se equivocaron, pues que lo hagan, pero yo de antemano adelanto que no participo, porque para mí ya es cosa juzgada y apegada a derecho, con el dictamen de nuestros jurídicos a quienes respeto por su trabajo y no puedo hacer otra cosa, porque sería vergonzoso para mí", agregó. Este mismo funcionario fue uno de los tres que ayer votó en contra de que se dé a conocer a la población nicaragüense el patrimonio de Rivas.

El pasado 6 de noviembre, el autor de esta nota solicitó formalmente a los colegiados obtener una copia de la declaración de probidad que Rivas presentó en la CGR en mayo de este año.

El magistrado respondió el pasado 18 de noviembre en medio de ofensas, especulaciones y acusaciones, en contra del solicitante de END y del presidente de la Contraloría, Guillermo Argüello, todo para decir que no está de acuerdo conque se conozca lo que tiene.

Las ofensas de Rivas

“La solicitud de un ciudadano de apellido Galeano, dizque periodista, que frecuenta mucho la CGR y sobre todo a un funcionario del más alto nivel, supongo fue asesorada en su redacción de manera perversa por alguien de sentimientos muy negativos, y que obviamente siente algo en mi contra, ya que pública y privadamente lo ha expresado”, dice la respuesta.

“La insistencia de (conocer) mi declaración de probidad de la cual llevé copia de su presentación a la CGR, más las declaraciones públicas del contralor Poessy en reiteradas ocasiones en los medios, que hacen eco de esto con gran satisfacción, lo único que ha provocado es que el nivel de tranquilidad, privacidad y seguridad de mi familia, amistades y el mío propio, se vean profundamente afectados”, añadió.

“Esto, lógicamente, lo hará a este funcionario y al medio o a los medios que se prestan a satisfacer sus perversos deseos en mi contra, responsables de cualquier secuestro o atentado en contra de mi esposa, hijos y el mío propio, de lo cual dejo en esta respuesta, constancia de este eventual hecho provocado por el odio desmedido de algún alto funcionario”, aseguró el magistrado.

Por fin se refiere a indemnización

El presidente del Poder Electoral también aprovechó su respuesta para referirse por fin a la indemnización de más de un millón de dólares que él, en nombre de su madre, Josefa Reyes, la asistente personal del cardenal Obando, cobró al Estado, en una acción que el mismo procurador Hernán Estrada consideró un ilícito que debería estar en “la galería de la corrupción” que dice estar preparando.

“Las filtraciones a medios escritos de documentos de justa indemnización familiar, hechos por algún funcionario, que en algún momento ocupó un cargo que le permitió conducir o tener acceso a información sobre indemnizaciones, me parecen lo más falto de ética, y, sobre todo, si la misma se hace de forma dirigida a mi persona, sin filtrar las indemnizaciones recibidas por el funcionario mismo, las cuales considero son de su dominio privado y no público”, indicó Rivas.

Lo acusa su primo hermano

Rigoberto Reyes Herrera, primo hermano de Roberto Rivas, lo ha acusado directamente de haber incluido en la indemnización que fue pagada en los últimos días del gobierno de doña Violeta Barrios de Chamorro, una enorme cantidad de bienes que eran de él y de sus hermanos, incluso un burro de Kentucky que había muerto por accidente casi 50 años antes, en las montañas de Muy Muy.

Rivas consideró que fue “para evitar odios y venganzas personales” que los diputados consideraron que fuese el funcionario el que decidiera si hacer pública o no su declaración de probidad, por ello, “no estoy de acuerdo conque se acceda a la entrega ni publicación de mi declaración patrimonial”, para lo cual invocó el derecho al respeto de su honra, conferido en los artículos 26 y 36 de la Constitución.

Argüello Poessy responde

El presidente de la Contraloría dijo que con la decisión de sus tres colegas de no hacer pública la declaración de Rivas, “se cierra el capítulo relacionado con esa situación”.

Sin embargo, no perdió la oportunidad para responder a los señalamientos que hace Rivas en su contra.

“Dice que yo tuve algo que ver con tu solicitud (de conocer la declaración de probidad), pues mérito que me hace el señor magistrado, pero no creo que haya necesidad de que yo te dé ideas a vos, porque a lo mejor soy un dizque abogado, pero además, hace unas alusiones que me veo obligado a referirme a ellas:

“Era mío de verdad”
“El magistrado dice que yo no hago públicas las indemnizaciones que recibí, pues está equivocado, porque lo que recibimos mi familia y yo, es público, y le autorizo que le pida una copia a la Procuraduría, porque se me pagó sólo una fracción de lo que perdí y que era mío de verdad”.

“No reclamé los daños sufridos en la propiedad que me fue devuelta, maquinaria ni el Mercedes Benz que le fue adjudicado al que hoy es un alto funcionario del CSE (Emmet Lang). No he hecho ningún reclamo con base en nada, la indemnización que le pagaron a mi hija por la casa que le quitaron, ahí está la casa, en cambio, no creo que él pueda enseñarle al país las 3,600 cabezas de ganado que dice que tenía en las 700 manzanas de La Garnacha”.

“Demuestre al país las 600 yeguas, las mil 600 vacas paridas, los garañones árabes, el burrito, 700 vaquillas, 300 vacas Brahman que dice que había en esa finca, y que él sabe que nunca existieron, porque ni él ni su familia las tuvieron nunca, ni la maquinaria, ni las herramientas ni los vehículos, por favor, no se burle de los nicaragüenses”.

Comentario del redactor
Magistrado Rivas: No me extrañan las afirmaciones y apreciaciones que hace en la carta sobre mi trabajo periodístico, las que seguramente no escribió usted, sino uno de los empleados a su servicio, pues no puedo esperar alabanzas ni halagos de un personaje como usted, que además de negarse a explicar el oscuro origen de su fortuna, se escuda en el manto protector que le brindan las personas que manejan los hilos del poder en el país, y que basado en ello se prestó a robarse la voluntad del pueblo nicaragüense en las elecciones de noviembre de 2008.

Además, si un funcionario de su altura y color dijera algo positivo de mi labor, le aseguro que estaría muy preocupado, porque entonces algo andaría mal alrededor mío. Gracias a Dios y a mi madre que me eduqué con gran sacrificio y que coroné una carrera de la cual han nacido trabajos que han sido reconocidos a nivel nacional e internacional.

Este oficio por el que vivo de manera honrada y por el que puedo ver a los ojos a mis hijos sin ninguna vergüenza --palabra que seguramente no está en su diccionario--, es el que seguiré haciendo, aun cuando para su persona y los que le rodean y adulan, sea molesto.