* Sin poder de convocatoria y sin mayoría de médicos, la vía oficialista son los recursos ante sus obedientes Tribunales

Expertos en salud pública concordaron ayer en que la Ley del Colegio Profesional de Medicina y Cirugía de Nicaragua es “necesaria”, aunque al mismo tiempo coincidieron en que debe someterse a discusión a nivel de “todo” el gremio médico.

Entre tanto, hoy se espera que la Central de Trabajadores de la Salud, Fetsalud, afín al Gobierno, introduzca un Recurso de Amparo y otro por Inconstitucionalidad, por la Ley en mención, ante el Tribunal de Apelaciones y la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, CSJ.

La “jugada” de Fetsalud, según fuentes ligadas al Ministerio de Salud, Minsa, no es la “gran marcha” que tenían prevista, “porque no tienen poder de convocatoria”, más bien es introducir los recursos descritos en esta semana, pues “está amarrado” que el Tribunal de Apelaciones les emitirá su respaldo este viernes a fin de que el Minsa detenga la convocatoria para la elección de la Junta Directiva del Colegio.

“Eso, además, permitirá que el resto de sindicatos médicos no tengan chance para introducir otro recurso, porque en el Tribunal van de vacaciones, así que será hasta el próximo año que lo podrán hacer. Es decir, el resultado que Fetsalud y el Minsa esperan es el mismo que ocurrió con la reelección del presidente Daniel Ortega, un fallo rápido, así que los médicos independientes tienen que estar atentos”, indicaron las fuentes.

Minsa y Fetsalud “plantean paros”

También se conoció extraoficialmente que Fetsalud y autoridades del Minsa han planteado hasta un paro laboral en centros de salud y hospitales, como una medida de presión para vetar la Ley. Esta iniciativa es especialmente apoyada por directores de hospitales de referencia nacional, según se supo.

La Ley, que entró en vigencia el pasado 13 de agosto, de acuerdo con sus impulsores busca, entre otras cosas, regular la profesión para garantizar un mejor servicio a la población. Aunque sindicatos como Fetsalud, insisten en que tiene elementos que “rozan” la Constitución de la República, al plantear cierta “obligatoriedad” para ejercer la profesión.

Sin embargo, el director ejecutivo del Centro de Investigaciones y Estudios de la Salud, CIES, de la UNAN-Managua, doctor Miguel Orozco, indicó que la profesión médica necesita el respaldo de una Ley de Colegiación.

Señaló que “esa misma Ley es la garantía para los ciudadanos de un buen un servicio… los médicos estarán certificados, podrán renovar su licencia de práctica, actualizarse; entonces, es la forma que se asegura la calidad de los servicios, dentro de eso es obvio que surjan diferentes intereses, al igual que ha ocurrido en otros países como Honduras y Costa Rica, por liderar esos procesos”, comentó.


Piden procesos participativos
“Claro, hay intereses políticos, partidarios, para generar clientelismo, y ante esos riegos lo mejor que podemos hacer es llevar procesos participativos, transparentes y abiertos, porque es un hecho de que la Ley viene a cambiar todo, incluso viene a cuestionar a las entidades formadoras de recursos humanos, mueve a la sociedad de arriba para abajo, pero es necesaria, y es el mismo gremio de médicos el que debe discutirla y tomar sus decisiones”.

El experto añadió que tampoco se puede olvidar la Ley de Servicio Civil, “pues ésta se complementa con la Ley del Colegio, y ameritan discutirse con seriedad, con perspectiva de responsabilidad ciudadana”.

Ana Quirós, Directora del Centro de Información y Servicios de Asesoría en Salud, CISAS, por su parte, subrayó que a la fecha “no ha habido una discusión donde se vea que hay tantísimo problema con la Ley como plantea Fetsalud”.

“Hay una confusión entre un colegio profesional y una asociación gremial. Lo que pareciera salir de los planteamientos de Fetsalud es que se está viendo el Colegio como un espacio gremial y no tanto como ese espacio profesional y técnico, donde se tiene que privilegiar la profesionalización y la superación cada vez más de la profesión”, argumentó.

La especialista en el sector recalcó que la Ley “tiene la virtud o la desventaja, según como se le quiera ver, de velar para que la profesión médica siga normas éticas, que cumpla a cabalidad con su papel”.

De manera que “el Colegio es un espacio de desarrollo profesional, y lo que debería discutirse, más bien, son los elementos relacionados más que todo con sus mecanismos de implementación, como la acreditación, entre otras cosas (en vez de verse y tratarse como una asociación gremial)”, sugirió.