•   Ciudad de Guatemala  |
  •  |
  •  |
  • Edición Impresa

El Instituto Forense de Guatemala declaró este martes “mentalmente incompetente” al exdictador Efraín Ríos Montt para enfrentar el proceso judicial por el genocidio cometido en contra de pueblos indígenas durante su régimen de facto, entre 1982 y 1983.

Ríos Montt, de 89 años, “no se encuentra en pleno uso de sus facultades mentales, no es capaz de entender con propiedad cualquier cargo en su contra, no es capaz de comprender los elementos de un proceso y los trámites judiciales, y no es capaz de contribuir en su propia defensa”, precisa el informe del Instituto Forense, un organismo público autónomo.

El estudio fue aportado al proceso que un juzgado de etapa intermedia adelanta contra Ríos Montt para decidir si lo lleva a juicio por la masacre de 201 campesinos cometida durante su régimen en la aldea Dos Erres, en Petén, unos 600 km al norte de la capital.  

Sin embargo, según los abogados del anciano exdictador, el informe afecta también el proceso por genocidio por el cual se tiene programado un nuevo juicio para el próximo 23 de julio.

El exdictador guatemalteco enfrenta un proceso por genocidio y tiene pendiente un juicio por la masacre de 201 campesinos en Petén.

El informe indica que Ríos Montt presenta “un cuadro de deterioro cognitivo que le impide rendir adecuadamente en términos de pensamiento y juicio” y que “hay historia de sintomatología sensoperceptiva en forma de ilusiones y alucinaciones que implica afección del sistema nervioso central”.

PADECIMIENTOS CRÓNICOS
Al exdictador se le han efectuado otros estudios médicos que revelan la existencia de una serie de padecimientos crónicos propios de la edad, como problemas cardíacos y una lesión en la columna vertebral que lo mantienen postrado en cama.

Ríos Montt fue condenado el 10 de mayo de 2003 a 80 años de prisión por la masacre de 1,700 indígenas mayas-ixiles, perpetrada durante los 18 meses de su gobierno de facto.

Sin embargo la Corte de Constitucionalidad (CC), máxima instancia judicial del país, anuló la sentencia por considerar que se incurrió en errores procesales y ordenó un nuevo debate, programado para este 23 de julio, que ahora podría verse obstaculizado por el informe médico forense.

Últimos Comentarios
blog comments powered by Disqus