Como un “grave retroceso democrático” calificó la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, MOE-EU, el proceso electoral nicaragüense, que culminó con los cuestionados comicios generales del domingo 6 de noviembre y con la posterior declaración de electos el pasado martes 15 de noviembre por parte del Consejo Supremo Electoral, CSE.“La opacidad y la arbitrariedad observadas en la fase final de las elecciones de 2011, sumadas a los problemas de acreditación de fiscales y a la negativa a acreditar a varios grupos de observadores nacionales de dilatada experiencia, significan un grave retroceso en la calidad democrática de las elecciones en Nicaragua y, en opinión de la MOE-UE, deberían ser corregidas en futuros procesos electorales”, se lee en el comunicado oficial de la Misión de Observación.

Según el documento, “la MOE-UE lamenta que la escasa transparencia de las autoridades electorales nicaragüenses señalada en la Declaración preliminar de la Misión del 8 de noviembre, se haya mantenido e, incluso, agravado, durante la sumatoria de resultados en los distintos niveles de la administración electoral y su posterior publicación”.

Por otra parte --continúa el comunicado-- “los informes de los observadores de la MOE-UE desplegados en los centros de cómputos del país, describen una pauta homogénea en casi todos los departamentos y regiones que se caracteriza por impedir o dificultar el acceso de los fiscales a las operaciones sumatorias de las actas de las Juntas Receptoras de Votos, JRV”.

“La observación de dichas operaciones (sumatorias) solo pudo ser realizada, en la mayoría de los casos, en condiciones que no permitieron una verificación clara y documentable de las sumatorias”, agrega el comunicado.

Además, se lee en el documento oficial, la MOE-UE “deplora que, a diferencia de anteriores procesos, las publicaciones de los resultados provisionales en la página web del Consejo Supremo Electoral, CSE, haya sido realizada solamente por Centro de Votación y no desagregada por JRV”.

Según la MOE-UE, “la publicación desagregada de resultados por JRV permite a los partidos y a la ciudadanía, cruzar de forma sencilla los datos publicados con los resultados de las actas de las que tiene copia o conocimiento”.

“Opositores sin acceso a todas las actas”
“Dados los problemas de acreditación, acceso y permanencia en las JRV sufridos por muchos fiscales de partidos de oposición, que ya se señalaron en la Declaración Preliminar, ninguno de dichos partidos estuvo en condiciones de obtener copia de las actas de todas las JRV en muchos Centros de Votación.  Esto impidió cotejar los datos publicados por el CSE, agregados por Centro de Votación, a quienes no estuvieron en posesión del conjunto completo de actas de dichos centros”, señala la MOE-UE.

Finalmente, “a estas dificultades se añade el hecho de que el CSE adelantó al viernes 11 de noviembre la publicación y notificación a los partidos de los resultados provisionales, actividad prevista para el 22 de noviembre en el calendario oficial del CSE, limitando así drásticamente el plazo de preparación de los recursos de revisión”.

“Este calendario oficial, de naturaleza vinculante, es aprobado por el CSE de acuerdo con los partidos, y, conforme al artículo 4 de la Ley Electoral, solo puede ser alterado o modificado por el Consejo por causas de caso fortuito o fuerza mayor, y siempre en consulta con las fuerzas políticas. Al no ocurrir en este caso ni las mencionadas circunstancias, ni el acuerdo con los partidos, la decisión de acelerar la publicación de los resultados provisionales reviste un carácter arbitrario y priva a las fuerzas políticas de un tiempo precioso para la presentación de recursos de revisión adecuadamente documentados”, finaliza el comunicado de la MOE-UE.