“Los datos de la cooperación venezolana publicados el primero de septiembre de este año en la página web del Banco Central de Nicaragua (BCN), que suman 184.9 millones de dólares en 2007, fortalecen la confusión y robustecen la oscuridad de la administración de dichos recursos”, afirmó el economista Néstor Avendaño.

Los datos publicados por el BCN han despertado dudas entre economistas y empresarios, porque se contradicen con los que expresó el presidente Daniel Ortega en una comparecencia pública, en la que detalló que la cooperación venezolana suman 520 millones de dólares, pero según Antenor Rosales, Presidente del Banco Central, el mandatario probablemente incluyó las plantas generadoras de electricidad que aún no han llegado al país.

José Adán Aguerri, Presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada, Cosep, dijo que viene nuevamente al país una misión del Fondo Monetario Internacional, FMI, y que será importante conocer qué información es la que se le entregará sobre la cooperación venezolana.

Aguerri dijo que los técnicos de la misión del FMI que vinieron antes a Nicaragua, había determinado que esa cooperación no implicaba préstamo, y así lo manejaba el sector empresarial.

“Sentimos que es importante que esta ayuda se transparente y no sólo eso, sino que haya programas de consenso con la misma, que puedan haberse trabajado con el sector privado y traigan mayores beneficios a la nación”, apuntó.

Por su parte, Mario Amador, Presidente de la Cámara de Industrias de Nicaragua, Cadin, consideró que los recursos de la cooperación deben ser transparentados de manera pública, sobre todo cuando la ayuda que venga esté relacionada con el gobierno.

“(La ayuda) tiene que ser puesta a disposición del público para que la población pueda verla y que se eviten interpretaciones y cualquier manejo dudoso que se pueda dar con ella”, expresó.

Aclaró que no puede asegurar que se esté haciendo un mal manejo de la ayuda, pero es importante que todo mundo pueda ver cuánto está entrando y hacia dónde se están dirigiendo los recursos de la cooperación proveniente de cualquier país del mundo.

Dijo que los datos son contradictorios, “porque hay funcionarios que dicen una cosa y otros otra”.


Fuente de información desconocida
El economista Néstor Avendaño señaló que “no se conoce la fuente oficial de dicha información, un craso error en un documento del BCN”.

“Se rompe el inequívoco destino de la cooperación internacional, que es el sector público de nuestro país, al introducirse al sector privado como un receptor y ejecutor directo”, agregó.

Mencionó que “los préstamos al sector privado --que no deberían aparecer como ayuda oficial (en dicho informe), y suman 10 millones de dólares, e incluyen la venta de 138 tractores a cooperativas y una fábrica de sacos RAFIA-- corresponden al financiamiento del Bandes de Venezuela a las cooperativas agrícolas, que destinan su producción exclusivamente al país sudamericano”.

Orto aspecto que criticó Avendaño es el de la Inversión Extranjera Directa que señala el informe, “que suma 46.4 millones de dólares, pero no es ayuda oficial prestada ni donada, son plantas eléctricas administradas insólitamente por GECSA, una empresa estatal”.

“Excluyendo el monto de IED arriba mencionado, del remanente de 138.5 millones de dólares, el 67 por ciento es regalado a Nicaragua, y el 33 por ciento es prestado a empresarios privados”, indicó.

El economista añadió que el único dato de esta cooperación registrado en los balances oficiales del país es el del Fondo de Emergencia del Huracán Félix, consistente en donaciones en especie (zinc, alimentos, ropa, combustibles), que totalizó 13.9 millones de dólares y que apareció en el Informe de Liquidación Presupuestaria de 2007, pero erróneamente la publicación del BCN lo incorpora como donación al sector privado.

Explicó, además, que las donaciones al sector público por la vía de la cooperación bilateral de 19.3 millones de dólares no aparecen en el información de liquidación presupuestaria antes mencionado.

Avendaño manifestó que la cooperación petrolera de 69.3 millones de dólares se reduce, efectivamente, a donaciones y préstamos para el sector privado, pero que en el fondo es una deuda pública externa, aunque ese desembolso no lo haya aprobado la Asamblea Nacional de Nicaragua.

“A esta fecha, es bastante probable que los recursos provenientes de Venezuela se concentran en la partida de errores y omisiones de la balanza de pagos, al no poder identificarse entre las transferencias privada netas de la cuenta corriente ni en el movimiento de capital privado neto de la balanza de pagos de Nicaragua correspondiente a 2007”, dijo.

Por todo lo anterior, el economista considera que el BCN tiene más trabajo para aclarar esta información y actualizar los balances macroeconómicos del año pasado, ya que es la única institución pública responsable del registro de todas las transacciones económicas, comerciales y financieras de Nicaragua con el resto del mundo.