Ernesto García
  •   Managua, Nicaragua  |
  •  |
  •  |
  • Edición Impresa

Sorprendidos reaccionaron los magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), al conocer que la jueza Tercero de Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria, Gertrudis del Rosario Gaitán negó la libertad condicional a un reo poniendo por encima de la Ley, la política de Estado contra el narcotráfico.

La abogada Ada Luz Valerio expuso ante los magistrados de la Sala Penal del Supremo Tribunal que la jueza Gaitán aplicó de manera retroactiva, en detrimento de Carlos Flores Mejía, la Ley 745, conocida como Ley de vigilancia penitenciaria, que prohíbe el otorgamiento de libertad condicional a los reos involucrados en actividades del narcotráfico.

Valerio argumentó que su patrocinado, sentenciado a seis años de prisión por el delito de crimen organizado, fue condenado el 2 de diciembre del 2009  y la referida ley entró en vigencia el 26 de enero del 2011.

La constitución de la República establece que ninguna ley puede ser aplicada de forma retroactiva y que únicamente se puede hacer en materia penal, pero bajo la condición de que favorezca al reo.

En tiempo récord

En la sentencia 490-014, emitida en octubre del 2014, la jueza de Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria reconoce que Carlos Flores Mejía cumple con el requisito de factor tiempo para obtener el beneficio de la libertad condicional y que hay favor individualizado a favor de los reos.

Ante el reclamo hecho por la abogada Ada Luz  Valerio, los magistrados de la Sala Penal de la CSJ dijeron que resolverán el recurso de apelación presentado en el término de ley, es decir en los próximos tres días.

  • 3 meses tardan en resolverse algunas veces los casos de casación, sin embargo, este será resuelto con prontitud.
Últimos Comentarios
blog comments powered by Disqus