•   Managua, Nicaragua  |
  •  |
  •  |
  • Edición Impresa

El cambio de la medida cautelar a favor de Hugo Paguaga, condenado junto con Álvaro Montealegre y Roberto Bendaña por los delitos de estafa agravada, crimen organizado y ofrecimiento fraudulento de crédito, que le otorgó el juez Octavio Rothschuh, titular del Juzgado Séptimo Distrito Penal de Audiencia, provocó reacciones por parte de las víctimas. 

El abogado Juan Francisco Mendieta, representante de seis de las 17 víctimas, solicitó al juez que realice una audiencia pública para que se expliquen las razones por las que se le concedió el beneficio de arresto domiciliar a Paguaga.

El pasado 9 de julio, el juez Rothschuh giró una orden de excarcelación a favor de Paguaga debido a que, según  un dictamen realizado por un médico forense, se encuentra “gravemente enfermo”, por lo que está purgando su pena de ocho años y seis meses de cárcel en su casa.

Montealegre, Bendaña y Paguaga fueron sentenciados el pasado 16 de junio a 22, 24 y 8 años y seis meses de cárcel, respectivamente.

El juez Rothschuh justificó el arresto domiciliar que otorgó a Paguaga, señalando que el informe del Instituto de Medicina Legal se indica que él no debía estar bajo régimen carcelario.

“Hay un dictamen de Medicina Legal donde establece más de siete patologías y está en riesgo de muerte…", dijo el judicial.

Agregó que si las condiciones de salud de Paguaga cambian, según la valoración de los galenos, podría regresar a prisión. Indicó que este cuenta con restricción migratoria y otras medidas cautelares.

Últimos Comentarios
blog comments powered by Disqus