Movimiento de mujeres censura ofensiva revictimización

Jueza sólo defendía a joven violada

* Magistrada: “Ella no es Dios y los juzgados no le pertenecen” * Críticas también para defensora pública y sus preguntas

Carlos Larios

END - 23:28 - 21/11/2009

Como una “persona con problemas y conflictiva” calificó la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, Alba Luz Ramos CSJ, a la jueza Décimo Penal de Juicio, Ana Molina, luego de que esta última ordenara detener a la defensora pública, María José Vanegas, mientras se desarrollaba un juicio por el caso de una supuesta violación.

“Ella no es Dios para tener secuestrada a una defensora, yo le dije que ella es una persona conflictiva, creo que tiene problemas y mi obligación como magistrada es hacerle ver que los juzgados no son de ella, ni mucho menos la sala”, afirmó Ramos.

El conflicto entre las funcionarias del poder judicial inició cuando Vanegas hizo una pregunta a la víctima de la supuesta violación que, según la fiscal Eveling López, revictimizaba a la joven, por lo que esta última objetó la pregunta y la jueza Molina dio ha lugar a la objeción.

Ante la decisión de la judicial, la defensora pública comenzó a subir el tono de voz, provocando que ésta ordenara su detención, la que fue calificada como secuestro por la magistrada Ramos.

Consultamos a la comisionada general Mercedes Ampié, jefa Nacional de las Comisarías de la Mujer, la Niñez y la Adolescencia, sobre la influencia que tiene en las víctimas las preguntas que van dirigidas a revictimizarlas, pero ésta dijo desconocer el tema y que no podía contestar porque necesitaba informarse.

Baja “el gas”

El viernes pasado la jueza Molina lloró cuando fue reprendida vía telefónica por la magistrada y dijo que “sólo porque no soy sandinista me hacen la vida imposible. No puedo trabajar porque me apagan las luces”, afirmó visiblemente alterada la judicial.

Sin embargo, ayer al ser consultada, vía telefónica, por EL NUEVO DIARIO sobre las declaraciones de Ramos, Molina bajó el tono de sus expresiones y se limitó a decir que “no tengo nada que decir, ella es una magistrada y le tengo respeto”.

“Ella (la jueza) pretende politizar el caso, aquí no se trata si es liberal o sandinista se trata de que ella no puede detener a una defensora pública, nunca he oído que una defensora quede presa por eso (por protestar una decisión judicial) porque si fuera así, entonces nunca se abrirían juicios”, consideró la magistrada.

Molina manifestó en voz alta el pasado viernes: “yo no aparezco en vídeo recibiendo dinero, porque no me amarró con nadie en los juicios”, a lo que la magistrada de la CSJ dijo no sentirse aludida porque “la trayectoria que uno tiene habla por uno mismo”.

Ramos aseguró que la judicial tiene 15 denuncias en su contra en Inspectoría Judicial y que podría ser sancionada por el Consejo de la CSJ. Agregó que los defensores públicos mañana lunes interpondrán una nueva denuncia en contra de Molina.

Mala pregunta

Fátima Millón, Miembro de la Comisión Coordinadora de la Red de Mujeres contra la Violencia, consideró que la pregunta que la defensora pública hizo a la víctima “estuvo fuera de lugar” porque revictimizó a la muchacha.

“Lo que se debe cuestionar es que fue violada, tomada a la fuerza y fue algo en contra de su voluntad, allí no está en juego si la joven tiene vida sexual activa o si es virgen”, aseveró Millón.

Para Millón, la decisión de la judicial en dar a lugar la objeción solicitada por la fiscal fue una buena acción que contribuye a que las víctimas de violación no sean revictimizadas y éstas pierdan el temor a denunciar a sus agresores.

Agregó que preguntas como la que hizo la defensora pública, genera que más mujeres prefieran no denunciar a sus victimarios y que el abusador se ampare en la impunidad.