* Preocupación por la autonomía y asombro de un Rector que comienza su gestión agradeciendo su elección en un partido político

Al parecer, los recintos universitarios ya no se utilizan como centros de enseñanzas, sino como un “redil” de políticos con pensamientos primitivos, que no han entendido lo que significa ser un verdadero estudiante de educación superior, pues sus ideales reflejan un “atraso cavernario”. Así lo catalogan diversos sectores ligados a la literatura nicaragüense.

Carlos Tünnerman, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, manifiesta que siente profunda tristeza por el bochornoso incidente que protagonizó un grupo de orteguistas el pasado miércoles, cuando el filósofo Alejandro Serrano Caldera presentaría la segunda edición de su libro “Obras”, sobre todo porque provienen del Alma Máter que él un día representó.

Echando a perder autonomía

“Es triste ver que se está echando a perder todo el esfuerzo de autonomía de varias generaciones, por unos cabezas calientes que no han entendido lo que es ser un estudiante universitario y todavía pretenden ser dirigentes de la Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua”, señaló.

Para el pedagogo y escritor Pablo Centeno Gómez, no existe ninguna explicación, para justificar de alguna manera la actitud de los saboteadores. “Es una cosa tan absurda que un grupito reducido bullanguero intente impedirle una actividad a tan ilustre escritor, como lo es el doctor Serrano Caldera”.

Tünnerman considera que la única explicación para esa actitud es que se “está siguiendo intereses partidarios, porque no hay de ninguna justificación académica para actuar de esa forma. Están poniendo en riesgo la autonomía universitaria, cuando ellos deberían ser los primeros preocupados en defenderla”.

Quieren cerrar debate

El escritor Sergio Ramírez Mercado afirmó que con esa actitud “buscan amedrentar para que nadie se atreva a ir a las universidades a buscar cómo debatir, esto es absurdo. Quieren cerrar la universidad para que quede muda, sorda y ciega, ¿eso es progreso?, ¿eso es socialismo?, eso no, eso es un regreso a las cavernas”.

Añadió que “esto demuestra la debilidad política interna, porque un gobierno que se siente seguro de sus ideas políticas, que tiene la razón, no le importa debatirlas con los demás, por lo tanto esto es un acto de debilidad, considera que sus ideas son demasiados flojas, débiles, que no quieren tocarlas en frente de los demás. Toda represión política ideológica, tiene que traer una demostración política de debilidad”.

Los tres pensadores coincidieron en que dichas acciones son manifestaciones de una actitud totalitaria, la cual pretende cerrar los espacios de opinión, cerrando las puertas universitarias a las personas de libre pensamiento en el país, en un precedente gravísimo para la sociedad, porque las universidades son espacios públicos de libre debate.

“Es lamentable que se tenga que reconocer que hay un gran retroceso a nivel de lo que significa autonomía universitaria. Tienen que ser más beligerante los estudiantes, los profesores, para recuperar los niveles de autonomía, libertad por la universidad”, recomendaron.

Rectores dan la pauta

Asimismo, los intelectuales consultados por EL NUEVO DIARIO, no dan buenos augurios para que los estudiantes universitarios de la UNAN cambien esa mentalidad política-partidaria que tienen, pues sus mismos rectores son los primeros en manifestarla, refiriéndose a la nueva elección rectorial en la Ciudad Universitaria.

“Nunca habíamos escuchado que un rector agradeciera su elección a un partido político”, apuntó Tünnerman. Por su parte Centeno Gómez se extrañó porque el nuevo rector de la UNAN-León, en su discurso de autonomía tuviera que mezclar el apoyo político de un partido, eso me parece que es impropio, contradictorio”.

“El discurso fue sintomático y deja preocupados a los sectores que queremos independencia y libertad en la universidad”, concluyó Centeno Gómez.