El peligro más grande para la economía mundial está de vuelta. Este escenario se debe a dos factores: la reincidencia de la renacionalización de los asuntos globales y la incapacidad de coordinar políticas macroeconómicas. Los países van cada uno por su propio camino con sus propias normas, con una clara falta de coordinación, lo que abre las puertas al arbitraje regulatorio o a una crisis crediticia masiva. La falta de estrategias comunes, donde no hay una política común de crecimiento, está provocando retrocesos, que junto con la incapacidad de coordinar políticas macroeconómicas incitan a una nueva crisis.

El manejo en la solución de la crisis en Europa no ha sido el adecuado, por lo que la torpeza con la que se está manejando está contaminando a toda la economía mundial. Todo está en juego, no es sólo la gobernanza o gobernabilidad sino la democracia como concepto. La democracia como respuesta a los problemas actuales que tiene planteado la humanidad está perdiendo prestigio y sobre todo en Europa, porque vemos que ante la crisis económica mundial la respuesta europea es titubeante, tardía, difícil y poco satisfactoria para las poblaciones, mientras que en Asia, en países como China, Singapur, se muestran mucho más eficaces a la hora de responder a las demandas ciudadanas.

Los países europeos han presumido de dar lecciones a todos, pero Europa está cometiendo los mismos y peores errores que la famosa década perdida de América Latina con la crisis de la deuda de los años 80. La Europa actual está interpretando la crisis de la deuda como un problema de solvencia y así acabará provocando un problema de solvencia. La política de austeridad hasta la muerte, propugnada por Angela Merkel, va efectivamente a conducir a la muerte.

Hay crisis de gobernanza de las democracias representativas que viene de la crisis del Estado-Nación que no tiene por sí mismo capacidad de respuesta para los desafíos financieros y económicos que enfrenta y cualquier ciudadano lo ve. No es un problema de análisis sofisticado. Ve que sus gobernantes están dependiendo de factores de poder que son externos al ámbito de realización de la democracia, del voto y por eso hay una crisis del Estado-Nación.

Gran Bretaña está oficialmente en una recesión doble, y ha logrado la notable hazaña de hacerlo peor en esta ocasión que en la década de 1930. Por su lado, Grecia, Italia, Portugal, Irlanda y España se han transformado en casos paradigmáticos. No hay día en el cual no sean noticia en los medios de comunicación y siempre por los mismos motivos: aumento de la conflictividad laboral, huelgas, desempleo crónico, suicidios de jubilados y empresarios en quiebra o un crecimiento de las desigualdades y la exclusión social. A sus gobiernos se les exige cumplir a rajatabla con el recetario neoliberal. Recortar todo lo recortable, empezando por prestaciones sociales, y obtener más ingresos instaurando el copago en salud y la subida del IVA. El fin, reactivar el consumo calmando el estrés de la banca privada y trasladando confianza a los mercados. Sus gobiernos se han comprometido con este ideario. Sus planes de austeridad no dejan títere con cabeza.

El ex presidente de Estados Unidos, William Clinton, dijo que Estados Unidos podría salir afectado por la crisis europea, ya que los grandes bancos norteamericanos tienen importantes inversiones en las instituciones financieras de Europa. Consideró que las políticas de austeridad que se impulsan en algunos países “no pueden funcionar ahora por un motivo muy sencillo: si las tasas de interés son de cero y la demanda también es cero en el sector privado, y si se recorta el sector público, ¿qué va a suceder? Los ingresos impositivos van a bajar más; aunque los gastos bajen, la deuda gubernamental va a subir y la gente va a estar más pobre y más enojada”, resumió. La respuesta, dijo, es adoptar un plan a largo plazo, manejable, hasta que el crecimiento sea restaurado.

Managua, 11 de mayo de 2012.

*Escritor.