El director ejecutivo del Instituto para el Desarrollo y la Democracia, Ipade, Mauricio Zúniga, dijo ayer que es negativo para el país que luego de 18 años de observación electoral, ésta sea suprimida sin argumentos legales por el presidente Daniel Ortega, según se desprende del discurso de aniversario del Ejército de Nicaragua, y además, “que sea una orden que el Consejo Supremo Electoral acata sin vacilaciones”.

Para Zúniga, el ejecutivo debería “apoyar la observación electoral y la concreción de los derechos constitucionales y los derechos establecidos en la Ley Electoral”.

Indicó que la democracia de partidos no debe sustituir por completo a la democracia de ciudadanos, sino se “estaría pervirtiendo la democracia”.

El magistrado del Consejo Supremo Electoral, José Luis Villavicencio, hizo eco del discurso del presidente Ortega. “Los organismos de observación electoral dejaron de ser imparciales y apolíticas, por lo que perdieron su razón de ser como organismos independientes”, declaró a END.

El magistrado electoral afirmó que el CSE no ha negado a ningún organismo independiente las credenciales para participar como observadores electorales. Sin embargo, hay organismos que se están pronunciando a favor de determinados partidos políticos.

“Hay organizaciones no gubernamentales que están trabajando políticamente a favor de una opción partidaria determinada, y así, inmediatamente pierden la naturaleza de la observación”, indicó.

Al referirse a esta propuesta, Villavicencio dijo que los observadores de EyT dejan de ser imparciales “porque van a defender a un partido político como fiscales”.


Tranquilos unos, ¿y los otros?
Roberto Courtney, Presidente de EyT, apuntó que no se han pronunciado a favor de ningún partido político. “La última vez que nos pronunciamos acerca de un partido fue en el 2006, cuando se certificó el triunfo del Frente Sandinista”, respondió Courtney.

Respecto del discurso del presidente Daniel Ortega, Courtney dijo: “El FSLN se encuentra muy tranquilo y confiado, que el CSE es confiable, pero los otros partidos no confían en el CSE y reclaman transparencia”.

Indicó que los otros cuatro partidos políticos pidieron “nuestra participación para sentirse confiados. Los otros partidos tienen derecho a sentirse de igual manera en confianza”. Ética y Transparencia sostiene que van a observar el proceso electoral, inclusive, sin la acreditación del CSE.