9 de febrero de 2010
¿Lavada de cara al Poder Judicial?, se preguntan
| END Absuelven a Ernesto Cardenal
* Poeta agradece a quienes lo apoyaron pero aprovecha para pedir justicia en el caso del Hotel Mancarrón de la Asociación para el Desarrollo de Solentiname
Martha Vásquez y Matilde Córdoba | Política
Imagen Ernesto Cardenal. Archivo / END
La Sala Penal Uno del Tribunal de Apelaciones de Managua absolvió al poeta Ernesto Cardenal por el caso de injurias y calumnias en perjuicio del alemán Inmanuel Zergerm, delito por el que fue condenado a pagar 20 mil córdobas en el 2008.
La resolución resuelve ha lugar al Recurso de Revisión solicitada por el poeta y en consecuencia se anula en cada uno de sus puntos la sentencia condenatoria dictada por el Juez Primero de Distrito de lo Penal de Managua, David Rojas, el 22 de agosto de 2008, en la que se le condena por el delito de injurias en perjuicio de Zergerm y al pago de multa de 20 mil córdobas.
“Se absuelve de todo y se manda el cese de toda persecución por los hechos aquí aludidos”, dice la sentencia.
Descongelan cuentas
Además, la resolución ordena dejar sin efecto la inmovilidad o congelamiento de sus cuentas bancarias y demás penas accesorias a la causa. Estas habían sido mandadas a congelar porque el poeta se había negado a pagar los 20 mil córdobas, ya que aseguraba que la acción judicial se activó luego que él criticara a Ortega y a su esposa Rosario Murillo en Paraguay, durante la toma presidencial del presidente Fernando Lugo, en agosto de 2008.
Entre los argumentos de los magistrados que componen la sala presidida por la magistrada Ángela Dávila e integrada por Rafael Avellán y Martha Lorena Quezada está que el juez Rojas no aplicó la retroactividad de la ley a favor del poeta, porque con el nuevo Código Penal las causas por injurias prescriben en el término de 30 días.
Además nunca se comprobó la procedencia de una de las pruebas en contra del acusado, referente a una carta supuestamente emitida por la embajada de Alemania en Nicaragua, a favor de Zergerm.
La resolución también incluye la publicación de la resolución en cualquier medio de comunicación con la finalidad de velar y reparar la dignidad del injusto condenado, a cuenta del poeta.Cardenal agradece y pide devuelvan hotel
El poeta Ernesto Cardenal emitió ayer un comunicado en el que hace hincapié en el reconocimiento “a la verdad” que hizo el Tribunal de Apelaciones de Managua y agrega que espera le sea devuelto el Hotel Mancarrón a la Asociación para el Desarrollo de Solentiname.
“Después de muchos años de esperar que se hiciera justicia, y a pesar de dos fallos arbitrarios anteriores, condenatorios, ahora el Tribunal de Apelaciones ha reconocido la verdad y ha hecho justicia”, dice el comunicado.
“Por primera vez obtenemos un fallo de la justicia nicaragüense reconociendo nuestro derecho. Y en este sentido también espero una sentencia devolviendo el Hotel Mancarrón a la Asociación Para el Desarrollo de Solentiname que es su legítima dueña, y no obstante está ilegalmente ocupado sin que hubiera ninguna orden de desalojo de ningún juez”, agrega el comunicado.
Cardenal agradeció a quienes lo apoyaron durante este proceso, entre ellos poetas, músicos, pintores y cineastas latinoamericanos. Estas personas, dijo en el comunicado, recientemente le informaron que realizarían una protesta continental en solidaridad con él.
“Yo les contesté que no hicieran nada por el momento porque mi caso se estaba revisando en el juzgado, y había que esperar el resultado. En vista de este fallo absolutorio, estoy ahora informándole a todas esas personas, y agradeciendo su solidaridad”, expresó.Lavada de cara
Hugo Torres, miembro del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), se pregunta por qué absuelven a Cardenal en estas circunstancias.
“¿Por qué lo liberan de la condena hoy en esta coyuntura, cuando se está debatiendo una amnistía para Arnoldo Alemán, para Montealegre y después que hemos puesto como ejemplo de figura consecuente a Ernesto Cardenal?”, pregunta Torres.
“Creo que tratan de lavarse la cara y lavársela al Poder Judicial para restarle al discurso opositor de que la justicia está en manos de Ortega”, considera Torres.
A criterio de Torres, la absolución se dio “más que con afán de hacer justicia, como recurso político de vender independencia del Poder Judicial”.
El académico y abogado Gabriel Álvarez coincide en este punto con Torres. “De lo que podemos estar claros es que no obedece a la sentencia de un sistema de justicia confiable, probo”.
“Lamentablemente los principales líderes han destruido el Poder Judicial y los fallos responden más a cálculos políticos que a la ley”, expresó Álvarez.