•   Managua, Nicaragua  |
  •  |
  •  |
  • elnuevodiario.com.ni

Si bien la Unión Centroamericana de Futbol (Uncaf) ha reconocido que existe una investigación sobre supuestos partidos amañados en los que se involucra a varios jugadores de la Selección de Nicaragua, un dirigente de la Uncaf aseguró ayer a El Nuevo Diario que la victoria 2-0 ante Guatemala en 2009 no estaba entre los duelos bajo esa sospecha.

Fue solo después de las declaraciones del extécnico de Nicaragua, Enrique Llena, que se comenzó a investigar, según explica Víctor Hugo Estrada de la Uncaf tras su ponencia en el seminario dirigido a asesores de árbitro que se está impartiendo en un hotel capitalino y donde se está abordando los amaños con gran atención.

Las razones por las que no se había incluido en el “paquete” esa victoria que le dio a Nicaragua la clasificación a Copa Oro, es porque no dio señales de amaño como supuestamente sí las hay en el revés 5-0 ante Guatemala en un amistoso en 2010 y en el 5-1 de las eliminatorias mundialistas ante Panamá en 2013.

Entre las señales están el acercamiento de personas extrañas a los jugadores nicas, y por supuesto, el comportamiento de las apuestas para ese partido.

"Estamos preparando a los asesores y a los árbitros para todas esas señales que nos puede dar un partido amañado. Es clave además reportar cualquier cosa extraña, más si tienen certeza de que algo está pasando, porque venir a decir después de lo que sabía y no reportarlo en el momento, bien se podría sancionar”", expuso en el seminario, Rafael Calderón de la Concacaf.