•   Managua, Nicaragua  |
  •  |
  •  |
  • elnuevodiario.com.ni

Para Juana Jiménez, representante del Movimiento Autónomo de Mujeres, MAM, y para su acompañante el abogado Norwin Solano, del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, Cenidh, fue clara la intencionalidad del interrogatorio de hoy, realizado por el Ministerio Público que, según ellos, parece querer armar ilícitos inexistentes.

Jiménez, al igual que otras representantes del MAM, esta semana fueron citadas por el Ministerio Público, para ser indagadas a solicitud del Ministerio de Gobernación, Mingob, por supuestos ilícitos contra el Estado de Nicaragua, que hasta hoy son un misterio pues no los han dado a conocer ni siquiera a las personas investigadas.

“Hay una clara intencionalidad de querer armar situaciones y hacer afirmaciones amenazantes, que es la trampa detrás de la investigación. Como conocedora de la ley y el derecho es claro que no hay asidero legal para esto y la intencionalidad es querer amenazar o amedrentar a las organizaciones reivindicadoras de nuestros derechos civiles y políticos”, expresó Jiménez.

Entre los requerimientos explicó la naturaleza del MAM y los convenios que ya fueron debidamente informados en el Ministerio de Gobernación, de lo cual aseguraron haber dado abundante información.

“Fue entonces que nos preguntaron si realizábamos acciones político partidarias, y dejamos claro que somos un movimiento político y social, pero no partidario, y ahí se vio la intencionalidad de por dónde va”, señaló Jiménez.

Indicó que “a todas luces” quedó claro que el tipo de preguntas trataban de construir un ilícito de manera amañada. “Fue un interrogatorio preocupante pues tratan de hacer ilícito convenios que legalmente están constituidos y querer hacer ver como ilegal actos que están en el marco de la ley”, expresó la representante del MAM.

Sobre anteriores señalamientos del Mingob, de supuesto lavado de dinero a través de un convenio entre las organizaciones Oxfan, el Centro de Investigaciones de la Comunicación, CINCO, y el MAM, el cual ya fue explicada su normalidad y respaldado legalmente por estas organizaciones, Jiménez dijo que explícitamente no hablaron de lavado de dinero sino de supuestas “irregularidades” que puedan ser perseguibles de acuerdo al Código Penal, pero sin señalar ningún delito.

Otras citadas fueron Patricia Orozco, Ana María Pizarro del MAM, y por segunda ocasión, Sofía Montenegro representante de CINCO.

Sobre las indagaciones, el fiscal del Ministerio Público, Manuel Reyes, únicamente dijo están en un proceso de investigación que aún no concluye.