•   Costa Rica  |
  •  |
  •  |
  • elnuevodiario.com.ni

Cinco Magistrados dieron vista al recurso de casación interpuesto por los representantes de la madre de Natividad Canda. Estos se limitaron a escuchar a las partes involucradas, y será en un lapso de siete a ocho meses que darán una resolución. Lo más relevante es que de nuevo se dejó en el ambiente las objeciones o errores del fallo que absolvió a ocho policías, al guarda y al dueño de los perros, en septiembre del 2008.

El abogado Luis Fernando Sáenz, resumió en siete puntos las irregularidades que estima se cometieron en un fallo que consideró no apegado a las responsabilidades que omitieron los imputados, que luego fueron absueltos. De igual manera, sostuvo que las pruebas no fueron valoradas por su propio peso y que el Estado costarricense, por medio de sus agentes policiales, cometió el grave error de no brindar socorro con prontitud al nicaragüense cuando era atacado por dos enfurecidos perros en noviembre del 2005, en un taller mecánico de La Lima de Cartago.

Asimismo, Sáenz indicó que el Estado tiene una responsabilidad resarcitoria y que el fallo debe revisarse, mientras que los abogados de las personas absueltas, recalcaron que desde un inicio percibieron cierto interés por la acción civil resarcitoria del abogado Sáenz y que tanto esta acción como la querella presentaban serios vacíos e imprecisiones que no podían ser pasadas por ningún tribunal. La audiencia duró unas dos horas y en ella estuvieron presentes familiares de Canda, las personas imputadas en el juicio anterior, representante del Ministerio Público, Procuraduría y los defensores de ambas partes.