•   Managua, Nicaragua  |
  •  |
  •  |
  • Edición Web

Los jóvenes afrodescendientes, Brandon Lovo Taylor y Glen Slate han sido declarados culpables la noche del lunes por los delitos de asesinato agravado del periodista Ángel Gahona López; asesinato frustrado en perjuicio del policía Anselmo Rodríguez; portación ilegal de armas de fuego y municiones; exposición y abandono de personas; y varias víctimas.

El fallo de culpabilidad lo dio a conocer por el juez Sexto Distrito Penal de Juicio de Managua, Ernesto Rodríguez Mejía, al resolver la acusación por la muerte de Gahona López, ocurrida el 21 de abril en Bluefields, en el marco de las protestas contra del gobierno del presidente Daniel Ortega en Nicaragua.

Lovo Taylor es considerado el autor directo de los delitos, mientras que Glen Slate es señalado en los mismos delitos como cooperador necesario.

Familiares de los acusados se quejaron de que el juez Rodríguez Mejía los obligó a esperar el fallo en la calle.

El fallo de culpabilidad fue solicitado por la fiscal auxiliar del Ministerio Público, Inés Miranda, quien por la sumatoria de las penas de todos los delitos imputados, solicitó una sentencia condenatoria de 48 años.

La sentencia condenatoria para ambops jóvenes será dada a conocer el próximo 30 de agosto por el judicial. Aunque cabe señalar que la Constitución de la república establece que la pena máxima en Nicaragua es de 30 años.

“Los únicos responsables de la muerte de Ángel Eduardo Gahona son Glen Slate y Brandon Lovo Taylor”, aseguró la representante del Ministerio Público en declaraciones a medios independientes durante el receso del mediodía.

A criterio de Miranda, la prueba aportada por el órgano acusador contra Glen Slate y Brandon Lovo en el juicio fue “directa y contundente contra los jóvenes originarios de Bluefields, ciudad donde ocurrió el crimen la tarde del 21 de abril del año en curso.

“Como prueba directa tenemos a un testigo de 17 años de edad, de iniciales R.E.I,  quien andaba con ellos (los acusados) y ve claramente a Brandon Lovo disparar contra Ángel Gahona”, aseguró la represente  fiscal.

El testimonio del  adolescente ha sido cuestionado por los abogados defensores, Amy García y Maynor Curtis y por el representante de la víctima, el litigante Boanerges Fornos, quienes han señalado que el relato del menor no es creíble.

Según los abogados defensores y el representante de la familia doliente, el menor de edad  aseguró que Brandon Lovo disparó contra Gahona estando frente a la discoteca Bacu, pero en los videos ofrecidos como pruebas por la Fiscalía no aparece el acusado en el lugar mencionado por el testigo.

La Fiscalía también aportó como prueba el testimonio de un testigo de nombre Alcides, a quien Brandon Lovo le habría dado a esconder la escopeta artesanal, calibre 12, arma con la que según el Ministerio Público se utilizó para cometer el crimen.

Sin embargo, las periodistas Neyda Dixon Martínez, Jesse Enríquez y el abogado César Gómez, quienes presenciaron el momento justo en que el periodista Gahona cayó abatido, al declarar ante el juez Rodríguez, coincidieron en señalar que la bala que mató al comunicador social salió del sitio donde había un cordón de policías antimotines.

La fiscal auxiliar Inés Miranda, asegura que con el peritaje de balística hecho por la Policía y aportado como prueba por la Fiscalía, quedó acreditado que la distancia entre el tirador y el sitio donde estaba Ángel Gahona son 64.3 metros.

“Con la pericia (prueba experimental de tiro), al cual las defensas no asistieron, se comprobó  que esa arma hechiza (escopeta artesanal) da en el blanco a 50, 75 y 100 metros, y que es letal  desde 153 metros hasta  350 metros”, subrayó la represente fiscal.

En tanto, José Villacorta Cruz, médico forense de origen guatemalteco experto en balística y quien realizó una inspección ocular en el lugar de los hechos el pasado 29 de julio, aseveró ante el juez Rodríguez, “que el croquis hecho por la policía en el lugar de los hechos está errado”.

El tirador no pudo haber estado más allá de 45 metros, porque después de esa distancia el pistón y el taco que son componentes del cartucho de escopeta calibre 12 pierden velocidad y efectividad”,  explicó el experto.

El abogado Maynor Curtis, quien ejerce la defensa de Glen Slate, señaló que con las mismas pruebas aportadas en el juicio por el Ministerio Público, demostrará la no culpabilidad de su representado.

“En la  acusación se habla de una dirección y en las pruebas se habló de otra dirección y eso  viola el principio de correlación que debe haber entre la acusación y la  prueba”, sostuvo el  abogado Curtis.

La defensa de Glen Slate señaló que si la Fiscalía asegura que el disparo fue hecho desde el costado oeste de la discoteca Bacu, en Bluefields, eso significa que el tirador estaría en el patio y no frente a ese centro recreativo.

Por su parte, la abogada Amy García quien defiende a Brandon Lovo, señaló que la Fiscalía presentó varios testigos, pero todos referenciales, es decir que no presenciaron los hechos y por “ello no pudo demostrar la culpabilidad de los muchachos”.