Luis Galeano
  •  |
  •  |
  • END

Los contralores decidieron ayer aprobar el reglamento de funcionamiento del Consejo Superior, en el cual dejaron establecido que el quórum para tomar decisiones es de tres de los propietarios o un suplente, es decir, no tomaron en cuenta una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, que pretendió establecer que para que una resolución del ente fiscalizador tuviera validez, debía decidirse con la presencia de los cinco colegiados.

El presidente de la Contraloría General de la República (CGR), Guillermo Argüello Poessy, informó que la decisión la tomaron de manera unánime, luego de hacer un análisis de lo que dice la nueva Ley Orgánica del ente fiscalizador versus lo que señaló la Sala Civil del tribunal supremo, en la sentencia número 238 del pasado 1 de junio.

“Aprobamos el reglamento, y en lo relativo al quórum se dejó establecido en el artículo 4 lo que dice nuestra nueva Ley Orgánica: Las sesiones se realizarán con el quórum legal que será al menos tres miembros, y las decisiones o resoluciones del Consejo se tomarán con el voto favorable de la mayoría simple de sus miembros”, dijo Argüello Poessy.

La Sala Constitucional de la CSJ emitió una sentencia por medio de la cual pretendía que el Consejo Superior de la Contraloría debía estar integrado por sus cinco miembros o un suplente debidamente acreditado para tomar cualquier decisión o resolución, en una acción que expertos constitucionalistas, el equipo jurídico y el mismo Argüello Poessy, han considerado desacertada, porque se traduciría en la paralización institucional de esa entidad.

“No se tomó en cuenta lo que dice esa sentencia, porque se va a aplicar únicamente al caso por el cual se recurrió de amparo, por lo demás seguiremos trabajando como hasta ahora”, indicó el colegiado.

Últimos Comentarios
blog comments powered by Disqus