Tatiana Rothschuh
  •   SAN CARLOS / RÍO SAN JUAN  |
  •  |
  •  |
  • END

El Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, segundo circuito judicial, convocó al Estado costarricense, el Sinae e Industrias Infinito, a una audiencia de conciliación para el 15 de junio próximo, y de no alcanzar acuerdos, a la realización de la audiencia preliminar a efectuarse al siguiente día, ante las medidas cautelares que dictó el judicial contra el proyecto minero Crucitas.

Ecologistas de la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre, Apreflofas, promovieron la demanda de las medidas cautelares ante el Tribunal Contencioso Administrativo, después de que el 16 de abril pasado, la Sala IV Constitucional diera luz verde al proyecto minero, negando un recurso de amparo que alegó inconstitucionalidad del decreto del presidente Óscar Arias, que catalogó la inversión de conveniencia nacional”.

El 23 de abril, el juez del segundo circuito judicial, Alexander Castillo Aguilar, dictó las medidas cautelares, al considerar que “estaríamos ante un daño con gravedad de difícil o imposible reparación; y que en este caso, deberá prevalecer el interés público sobre el del particular”, lo cual obligó a Industrias Infinito a paralizar las actividades, mientras se resuelve el proceso judicial.

Desmienten informe

Una información aparecida en el medio de comunicación Nuestro País, el 30 de abril pasado, con el título “Gerente del Senara indujo a error de Sala IV sobre Las Crucitas”, afirma que “un funcionario del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento, Senara, desmintió un informe del Gerente de la entidad, Bernal Soto Zúñiga, quien habría inducido a la Sala Constitucional a cometer un error en un voto para permitir la minería de oro a cielo abierto en Costa Rica”.

El diario costarricense dice que el funcionario Miguel Ramírez, de Senara, enfatizó que no existe ningún estudio técnico a la fecha que avale el proyecto minero en Crucitas por parte del Senara.