•  |
  •  |
  • END

El juicio contra Wilmer Jesús Mayorga Molina, de 22 años, acusado por el delito calificado como pornografía infantil, se desarrolló en los juzgados de Tipitapa de forma lenta, y tanto la defensa como la Fiscalía presentaron sus alegatos.

Según Carlos Alberto Guadamuz, abogado del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, Cenidh, quien estuvo presente en el proceso, en el juicio de ayer únicamente se presentó la defensa, y también la parte acusadora mostró los elementos probatorios que aparentemente inculpan a Mayorga en el caso de la filmación de una adolescente de 14 años teniendo sexo con un joven de 24, y cuyas imágenes fueron distribuidas e incluso cobraba diez córdobas por la descarga.

Comentó que su presencia se debía a la denuncia de familiares de la víctima sobre una serie de cartas de la municipalidad, del secretario político y otras que apoyaban y hasta recomiendan a Mayorga, con la intención de influir en la decisión del caso.

Mientras tanto, representantes de la alcaldía de Tipitapa aseguraron que en ningún momento han intentado interferir en el trabajo del judicial con la constancia de que la municipalidad entregó a Mayorga.

Leticia Montenegro, coordinadora en el tema de Niñez en el Concejo de Tipitapa, expresó que es cierta la entrega de la carta municipal, sin embargo, ésta se extendió sin conocer con certeza las motivaciones, y que su intencionalidad no era influenciar a ningún juez para que favorezca a nadie.

“Se le trata igual que a todo el mundo”

“Igual como a cualquier ciudadano se le entregó una carta de recomendación, la cual se usa para buscar empleo. El alcalde recomendó al joven como al cualquiera del municipio de Tipitapa, como alguien trabajador y luchador. Por la manera en que la carta es utilizada no podemos responder”, expresó Montenegro.

Indicó que la carta no obstaculiza el trabajo de las autoridades, que ellos son cuidadosos de las leyes y no es competencia del gobierno municipal decir si alguien es culpable o no de algún delito, eso le compete a la Fiscalía en su acusación y al juez que lleva la causa.

Por su parte, el concejal Edgar Cerda también comentó que muchas cartas de recomendación se entregan en la municipalidad. “Se entregan para gente que va a las empresas a pedir trabajo, pero para fines de problemas judiciales nada que ver. Cuando me han pedido recomendaciones para ese tipo de situaciones, pues, lo primero que hago es verificar con las autoridades sobre el caso”, alegó, recalcando que el alcalde extiende esos documentos para trámites de trabajo.

Mientras tanto, Román José Cerpas Centeno, Director de La Judea de Tipitapa, alegó que él conoce personalmente al muchacho, pues fue parte de la Judea, por lo que da razón por lo que de su persona supo.

“No quiero que se involucre en esto a la Judea de Tipitapa, que nada tiene que ver. La carta fue a manera personal”, expresó Cerpas, alegando que propiamente repudia la pornografía infantil.

Sin embargo, como su conocido y de su familia, extendió la recomendación, pues lo que conoció de Mayorga es que era un muchacho apartado, callado, tranquilo y muy trabajador.