Jorge Eduardo Arellano
  •  |
  •  |
  • END

“Medidas deben darse a conocer en todos los medios”

El presidente Ortega escogió un mal momento para dar a conocer las medidas económicas. Ese día asumió la presidencia Barack Obama. Volvió a extender por su intervención. Aunque tuvo el cuidado de no encadenar los medios.

END logró entrevistar al asesor económico del gobierno, Bayardo Arce, sobre el plan de “austeridad”. Arce lo hizo tal vez debido a su formación periodística. Su criterio es que debió haberse dado a conocer a través de todos los medios. La propuesta de Arce adquiere mayor pertinencia en vista de que funcionarios de gobierno revelaron a Esta Noche, de Carlos Fernando Chamorro, que no conocían los alcances del Plan.

¿La recomendación de Arce será escuchada por el Ejecutivo para tratar de mejorar su relación con los diferentes medios de comunicación? Arce comprendió que un asunto tan relevante requiere de la más amplia difusión, tomando en cuenta que los resultados de las encuestas muestran la poca audiencia de los medios afines al gobierno. Cualquiera que hayan sido los motivos, sus declaraciones rompen con el hermetismo de los funcionarios de gobierno, que todavía persisten con una política informativa cerrada y excluyente.

Arce quiso evadir el tema del retiro de la cooperación, debido a los cuestionamientos de partidos políticos, iglesias, organizaciones empresariales, organizaciones de la sociedad civil y electores, sobre los resultados dados por el CSE. El periodista José Adán Silva no hizo concesiones. Un buen logro de END.

Las medidas económicas en los medios

La atención que brindó LP a las reacciones del Cosep se compagina con el nivel de receptividad que el tema alcanzó entre el presidente del Banco Central, Antenor Rosales, y el operador político del FSLN, magistrado Rafael Solís. LP destacó el impacto negativo de las medidas en Salud y Educación (401 millón menos). El economista Néstor Avendaño, en declaraciones a END subrayó que tampoco cabía una disminución en el área de seguridad ciudadana, ya que en épocas de crisis la delincuencia aumenta. Somos Noticias, 6 en Punto, 24 Horas y Noticiero CDNN 23, han dado la trascendencia necesaria a estas medidas.

Televisión y radios suman críticas

Los canales 8 y 12 coparon sus agendas con distintas voces sobre el plan económico. Canal 12 tuvo mayor apertura con las fuentes. Omar García, en La Primerísima, criticó la reducción del horario del gobierno ya que se contradice con la lógica del plan de ampliar la producción; las ventanillas de las instituciones públicas donde se realizan gestiones vinculadas con la actividad productiva, deben quedar funcionando. Ante las críticas de Rosales sobre el burocratismo del Estado, los planteamientos de García adquieren mayor sentido.

Medios y reformas constitucionales

Los medios restaron credibilidad al documento-compromiso con la Nación presentado por el PLC. Ningún periodista dio crédito a su rechazó a las reformas constitucionales. En artículos de Ludwin Loáisiga, Yader Luna y Carlos Salinas, LP señaló que PLC abre puertas a reelección, en franca desconfianza con la actuación del PLC. Lourdes Arróliga logró evidenciar en la entrevista aparecida en Confidencial, con el magistrado Rafael Solís, que todo lo actuado en la AN fue una continuidad del pacto. Incluso expresa: “No veo los diputados de ALN ni a Juan Ramón Jiménez confrontarse con el FSLN…Van a ser aliados y de hecho lo han sido y no veo porqué se va a romper una alianza que aunque no es muy pública ni sólida sí ha funcionado…”

Entrevista de la semana
El programa Estudio 24 Horas, conducido por Erving Vega, mostró las dos caras del “repacto”: al magistrado Rafael Solís y al ex presidente Arnoldo Alemán. El jefe de prensa de Canal 8 no dio tregua al funcionario judicial, quien quiso guardar distancia sobre la sentencia a favor de Alemán. También mostró una actitud crítica ante el líder del PLC. Alemán dejó claro que es el futuro candidato de su partido. Solís ungió como probable candidata a la presidencia a la poeta Rosario Murillo, si el pacto no camina.

Medios y CSJ

LP y END fiscalizan muy de cerca la actuación de los magistrados de la CSJ sobre el caso de la periodista María José Bravo. END tituló Barajan la libertad de asesino de María José, restando crédito a los magistrados Solís y Cuarezma. También incluyó declaraciones de los dirigentes del Colegio de Periodista, UPN y APN, quienes afirmaron que los Periodistas “están manos arriba” ante el comportamiento de los magistrados del CSJ.

END persiste en mostrar cadáveres

END continúa innecesariamente mostrando imágenes de cadáveres mutilados y semidesnudos. END parece que no ha comprendido que esta persistencia en nada contribuye con el fortalecimiento de su política informativa. Una de las críticas recurrentes de la ciudadanía es que este tipo de imágenes promueven el morbo, hacen escarnio y transgreden las normas legales establecidas en el Código Penal. END debería eliminar de una vez este tipo de fotografías que lesionan la dignidad humana. Por eso resultan saludables los debates sobre la nota roja y la necesidad de un Código de Ética promovidos por Patricia Orozco en Onda Local.

Los dilemas éticos

LP publicó en su página de opinión del viernes 23 de enero un trabajo del Magistrado del CSE René Herrera. Bienvenida sea su apertura. Lo que abre espacio a la reflexión es que si LP debió haber publicado el mismo día un editorial desmontando los argumentos del magistrado Herrera. Nadie discute el derecho que asiste al periódico de refutar los señalamientos de Herrera, sobre todo que evade su responsabilidad como árbitro de las elecciones, mientras en el mismo escrito deja claro que actuó más como un operador político del PLC, que siempre lo ha sido, enajenando las obligaciones que tiene como magistrado con los electores. Tampoco comparto con Herrera llamar “circo mediático” a los señalamientos de los medios sobre los resultados electorales, cuando él mismo muestra de cuerpo entero que no actuó con la imparcialidad que debe a su alta envestidura.

La decisión de LP de publicar el editorial no se cuestiona, lo que abre el debate es haber publicado el mismo día su réplica. ¿Un periódico debe aprovechar las ventajas que tiene sobre el articulista? Los lectores, qué leen primero, ¿el editorial o el artículo del colaborador? ¿El periódico debe dar tregua a los lectores o negársela al articulista? En fin, corroboramos una vez más que toda decisión en un medio de comunicación plantea a los editores dilemas éticos.

Director del Observatorio de Medios
obervatoriodemedios@cinco.org.ni