•   Managua  |
  •  |
  •  |
  • elnuevodiario.com.ni

James Crawford, asesor jurídico internacional de Colombia durante los últimos cinco años, explicó a un medio colombiano los argumentos y la preparación que han tenido en el caso de la demanda que Nicaragua interpuso ante la Corte Internacional de Justicia.

Al responder a los argumentos nicaragüenses el jurista indicó que “la delimitación debería efectuarse, por ende, entre el archipiélago y la costa e islas de Nicaragua, en lugar de entre las costas continentales de las partes como sostiene Nicaragua”.

En cuanto a las “pruebas, documentos y hechos”, en los que la CIJ basará su decisión comentó: “No existe ninguna prueba documental que sustente la pretensión de Nicaragua sobre las islas, cayos e islotes. Toda la prueba documental aportada por Colombia sustenta su posición. En cuanto al límite marítimo, en general esto no es decidido como una cuestión de hecho, sino mediante la aplicación del derecho internacional”.

La preparación

Manifestó que Colombia ha venido preparándose para aportar todas las pruebas disponibles para demostrar la “soberanía colombiana, y todos los argumentos a su disposición para maximizar sus áreas marítimas”.

No habló sobre las posibilidades del fallo pero remarcó que “hay un dicho que dice que cuando se está ante la corte y en alta mar, se está en las manos de Dios”.

“Lo que puedo decir es que muy probablemente Colombia tendrá éxito en validar su soberanía sobre todas las formaciones insulares del archipiélago y que el límite marítimo no será el meridiano 82, pero que las islas del archipiélago tienen derecho a espacios marítimos de conformidad con el derecho internacional y que el área en que los derechos de las partes se superponen es aquella ubicada entre el archipiélago de San Andrés y la costa de Nicaragua”, explicó Crawford.