•   Managua, Nicaragua  |
  •  |
  •  |
  • elnuevodiario.com.ni

La Corte Internacional de Justicia, CIJ, con sede en La Haya, cerró este lunes la recepción de pruebas escritas para Nicaragua y Costa Rica, tras el conflicto generado por la construcción de una trocha paralela al Río San Juan.

Según el diputado nicaragüense Jacinto Suárez, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, Managua lleva una ventaja en esta disputa porque ha presentado pruebas más consistentes que San José.

Costa Rica presentó ayer sus argumentos a la demanda que hizo Nicaragua en 2011 por daños ambientales al Río San Juan, al construir una trocha de 160 kilómetros paralela al afluente nicaragüense.

El embajador costarricense ante la CIJ, Sergio Ugalde, consideró ante medios de su país que la resolución de La Haya será favorable a Costa Rica porque su país ha presentado “suficientes pruebas de descargo, es decir evidencias que demuestran que tenemos razón”.

Managua con ventaja

En tanto en Managua, Suárez consideró todo lo contrario.

“Los argumentos de Nicaragua son sólidos y creemos que tiene ventaja sobre los argumentos de Costa Rica”, dijo Suárez, quien también es secretario de relaciones internacionales del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN.

Para Suárez, la CIJ ha emitido sentencias “salomónicas” y considera que en este diferendo por daños al Río San Juan, el fallo será muy claro y no salomónico.

“El proceso va caminando y ojalá fallen pronto para resolver ese problema entre dos países hermanos”, precisó.

Sentencia

Aunque no existen términos legales para que la CIJ emita un fallo sobre este diferendo, el legislador sandinista considera que este año podría haber una sentencia.

El embajador de Costa Rica, por su parte, agregó que con la presentación de la dúplica y memoria “se cierra la parte escrita y ahora quedará pendiente la audiencia oral que se estima sea en el mes de abril”.