•   Granada, Nicaragua  |
  •  |
  •  |
  • elnuevodiario.com.ni

Walter Edgardo Siete Villeda, el salvadoreño al cual condenaron a siete años de cárcel en un controversial juicio que fue anulado por los magistrados del Tribunal de Apelaciones de Granada, TAG, fue declarado culpable en un nuevo juicio que se abrió en su contra.

Siete Villeda, de 40 años, fue capturado el 28 de noviembre de 2010, en Peñas Blancas, junto con su compatriota Denis Antonio Salguero Flores, de 20 años, cuando pretendían trasladarse a Costa Rica a bordo de una camioneta azul, placas P540611, donde trasladaban US$519,940, que iban ocultos en un cilindro de gas de diez libras, por lo que ambos fueron acusados por el delito de lavado de dinero.

En el proceso judicial, Salguero Flores --que era el conductor de la camioneta-- admitió los hechos en la audiencia inicial celebrada el 17 de diciembre de 2010, donde afirmó ante la exjueza Eva Leslie Navarrete, que venía de El Salvador a Costa Rica en su camioneta, y que traía el dinero para comprar motores, pero que desconocía que era un delito grave, y al mismo tiempo detalló que a Siete Villeda le venía dando raid porque iba a suelo tico donde unos familiares y amigos.

Cuatros días después de la admisión de hechos, Salguero Flores fue sentenciado a siete años de cárcel y a una multa de tres veces el valor del dinero decomisado, y el proceso continuó únicamente en contra de Siete Villeda.

Surge fallo controversial

El juicio en contra de Siete Villeda culminó el cinco de abril, y en ese momento la jueza lo declaró no culpable por lavado de dinero, bienes y activos en perjuicio del Estado de Nicaragua, pero al día siguiente la exjudicial sorprendió a las partes involucradas en el proceso, ya que apareció con una lectura de sentencia en la que declaró al salvadoreño culpable del delito de cómplice de lavado de dinero, bienes y activos, y lo condena a siete años y a una multa similar a la de su amigo.

La sentencia contradictoria fue apelada ante el TAG, tanto por la abogada defensora de Siete Villeda como por el Ministerio Público, que alegó haberse sentido agraviado con el fallo, ya que al declararlo en juicio no culpable, ni siquiera existió debate de pena.

Los magistrados respondieron a los recursos de apelación el 26 de septiembre, cuando declararon nula la sentencia condenatoria de la exjueza, y ordenaron realizar un nuevo juicio que inició el 7 de enero, y continuó el 16 hasta terminar el 17 del mismo mes, con un fallo de culpabilidad, y en esta ocasión el Ministerio Público solicitó los siete años de prisión para Siete Villeda, y aunque la lectura de sentencia se fijó para el 29 de enero, esta aún no se hace efectiva.