Lizbeth García
  •  |
  •  |
  • END

Cinco concejales propietarios de la Alcaldía de Managua, del FSLN y de APRE, un abogado sandinista y la secretaria de la bancada de ese partido, dieron constancia de la buena conducta de Rochall Rafael Velásquez, quien actualmente se encuentra preso por su supuesta complicidad en el delito de sustracción de un niño del Hospital “Vélez Paiz”.

El juicio arrancó este ocho de febrero, en el Juzgado Sexto Local Penal, donde fue notoria la ausencia de la madre del menor supuestamente robado, a quien la Oficina de Notificaciones buscó para entregarle la cita en la dirección que tiene señalada, en el barrio Bóer, pero no la encontraron y los vecinos dicen que no la conocen.

Entre las personas a las cuales los oficiales notificadores tampoco pudieron encontrar para citarlas para el juicio están Xiomara Padilla y su hermano, quienes habitaban en Villa Libertad, sitio hasta donde la madre del niño sustraído llegó para decirles que el bebé de Anielka López supuestamente había muerto.

Buenas referencias
En el expediente del juicio rolan constancias de buena conducta a favor de Rochall Velásquez, a nombre del abogado Alvin Butre, los concejales Lorena Valle Sotomayor, Carlos Adolfo Silva, Pablo Emilio Barreto, Juan Francisco Navas, Aníbal Bonilla Martínez y la secretaria Heidi Vega Obando.

Aunque el juicio ya arrancó, el abogado defensor, Marcio Quintero, está apelando del auto mediante el cual la juez Sexto Local Penal le decretó la prisión a Velásquez, quien fue apresado el once de enero junto a Anielka López Chavarría y a Norma Hodgson Ayerdis, todos señalados por la sustracción del niño Dilan Reyes Hernández, hijo de Ledy Reyes Hernández.

Pero, además, el abogado presentará en el juicio que continuará la próxima semana a cuatro testigos para acreditar que el día que supuestamente Rochall llegó al hospital a dejarle comida a su mujer, Anielka, en realidad estaba en su puesto de trabajo, cerca de la Alcaldía, donde labora como relojero, y que nunca nadie pudo haber dicho que el bebé que tenía López era su hijo, porque no ha procreado prole con la mencionada.